證人在訴訟過程中作偽證，企圖包庇犯罪分子，這樣的情形實踐中並不少見，嚴重影響了司法的公正，容易造成冤假錯案。那此時該對證人是定偽證罪，還是包庇罪呢?這還要從偽證罪與包庇罪的區別說起，下面就讓本站小編為你做詳細解答。
一、偽證罪與包庇罪的區別有哪些
(一)主體要件不同。偽證罪是特殊主體;包庇犯罪是一般主體。
(二)實施犯罪的時間不同，偽證罪只能在偵查、審判階段實施;後罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施，也可以在被逮捕、判刑之後實施。
(三))犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關係的犯罪情節;後兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。
(四)包庇物件的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中，未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人;後兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人，也可以是已決犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
二、偽證罪的適用範圍是什麼
對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的;以及由於對於案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。對於雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。依照最高人甩檢察院1989年1I月30日印發的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》，具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任：
(一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。
(二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。
(三)偽證行為造成冤、假、錯案的。
(四)國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷燬罪證或得製造偽證的。
(五)出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的。
(六)偽證行為造成其他嚴重後果的。
偽證罪與包庇罪的區別主要有四點，包括主體要件、實施犯罪的時間、犯罪內容以及包庇物件的情況，詳細內容各位不妨從上文中進行具體瞭解。不管是涉嫌偽證罪還是包庇罪，其後果還是非常嚴重的，最好是委託本站網站專業的辯護律師作辯護。
