上訴人（原審被告）萬XX。
委託代理人馬X，河南XX律師。
被上訴人（原審原告）丁XX。
被上訴人（原審原告）吳XX。
被上訴人（原審原告）丁XX。
被上訴人（原審原告）丁XX。
四被上訴人委託代理人賈XX、程海迪，河南XX律師。
原審被告劉XX。
原審被告楊XX。
原審被告南陽市XX公司，住所地：南陽市宛城區張衡東XX。
法定代表人劉XX，該公司經理。
原審被告XX公司，住所地：洛陽市西工區八一路18號中XX。
代表人馬X，該公司經理。
上訴人萬XX與被上訴人丁XX、吳XX、丁XX、丁XX、原審被告劉XX、楊XX、南陽市XX公司（以下簡稱XX公司）、XX公司（以下簡稱XX公司）機動車交通事故責任糾紛一案，鄧州市人民法院作出（2015）鄧XX二初字第141號民事判決，萬XX不服，提起上訴。本院受理後，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
原審查明：原告方親屬丁XX生前及家屬長期居住生活在鄧州市古城街道辦事處建新（或建西）居委會範圍內居住生活，丁XX系一木工，長期在城區從事木工工作，先是租住他人房屋生活，後又在上述地方購得房產一處。2015年4月15日19時50分左右，丁XX步行至鄧州市新華西路小鐵路東XX時被被告劉XX駕駛的豫R×××××號輕型廂式貨車撞傷，經搶救治療7日後死亡，花去醫療費42189.4元，被告萬XX、楊XX方以在醫院押金方式支付了醫療費31500元，被告劉XX系被告萬XX僱傭的司機，後被逮捕，現被羈押於看守所；該肇事車輛登記車主為被告XX公司，實際車主為被告萬XX，雙方簽訂有掛靠協議，在被告XX公司處投有交強險和第三者責任險10萬元，事故發生在保險期間內。丁XX姊妹5人，父親丁XX健在，現年63歲。
原審法院認為：公民的健康權、生命權應受到法律的支援。原告方親屬丁XX被被告劉XX駕駛的機動車撞傷，搶救後不幸身亡，被告劉XX負此事故的主要責任，丁XX負次要責任，該肇事車輛掛靠在被告南陽XX公司處，且在被告XX公司處投有交強險和第三者責任險10萬元。原告方的損失及其賠償範圍如下：
1、醫療費42189.4元（被告萬XX已支付31500元）；
2、誤工費70元／天×7天＝490元；
3、營養費30元／天×7天＝210元；
4、伙食補助費30元／天×7天＝210元；
5、死亡賠償金24391.45元／年×20年＝487829元；
6、護理費70元／天×7天×2人＝980元；
7、精神撫慰金50000元，顯屬過高，酌定為20000元。
8、交通費1119元，酌定為1000元。
9、喪葬費19402元。
10、被撫養人生活費15726.12×7年×1／5＝22016.56元。
以上合計594326.96元，上述原告方的損失被告XX公司應在交強險限額內賠償死亡賠償金110000元，醫療費用10000元，共計120000元，剩餘部分474326.96元，按主、次3∶7分擔，其中70%即332028.82元先由被告XX公司在商業第三者責任險10萬元限額內賠償原告10萬元，餘款232028.82元由被告萬XX承擔（萬XX為實際車主，因被告劉XX系萬XX僱工，故賠償責任由萬XX承擔），執行時扣除已付31500元。但劉XX因有重大過失，承擔連帶責任。因車輛又掛靠在被告XX公司，依據法律規定，被告XX公司對此232028.82元承擔連帶責任。據此，原審法院判決：一、待本判決生效後10日內被告XX公司在交強限額內賠償原告丁XX、吳XX、丁XX、丁XX保險金120000元。二、待本判決生效後10日內被告XX公司在第三者商業險範圍內賠償原告丁XX、吳XX、丁XX、丁XX保險金100000元。三、待本判決生效後10日內被告萬XX賠償原告丁XX、吳XX、丁XX、丁XX人民幣232028.82元（執行時扣除31500元）。被告劉XX、南陽市XX公司對該232028.52元承擔連帶清償責任。四、駁回原告丁XX、吳XX、丁XX、丁XX的其它訴訟請求。丁XX、丁XX承擔1200元，被告萬XX負擔6000元。
萬XX上訴稱：原審被告劉XX因涉嫌交通肇事罪被追究刑事責任，精神撫慰金不應支援；原判按城鎮標準計算被上訴人損失無事實和法律依據。
丁XX、吳XX、丁XX、丁XX辯稱：同意放棄精神撫慰金的訴請，被上訴人損失按城鎮標準計算正確。
本院經審理，除對原審認定事實予以確認外，另查明：原審被告劉XX於被上訴人丁XX、吳XX、丁XX、丁XX在2016年1月7日達成《刑事附帶民事賠償協議書》，約定劉XX一次性在法定賠償範圍內賠償20000元后，被上訴人放棄對劉XX的一切賠償請求，不再追究其連帶賠償責任等民事責任。
本院認為：原審中被上訴人已提供相關證據，足以證實死者丁XX生前長期在城區租房居住工作，後又在城區購房的事實，故被上訴人的損失應依城鎮標準計算。被上訴人同意放棄精神撫慰金，系對自身權利的充分，應予准許。原審被告劉XX已於被上訴人達成賠償協議，對劉XX在法定賠償範圍內賠償的20000元，應在被上訴人獲賠數額中予以扣減；同時，按照賠償協議約定，原審被告劉XX不再承擔連帶責任。綜上，本案因原審判決後發生了新的事實，應依據新的事實對原判予以變更。重新計算後，被上訴人的各項損失總額為574326.96元，應先由原審被告XX公司應在交強險限額內賠償死亡賠償金110000元、醫療費用10000元，共計120000元，剩餘部分454326.96元，按主、次責任3∶7分擔，其中70%即318028.87元由被告XX公司在商業第三者責任險內賠償被上訴人100000元，餘款218028.87元，扣除萬XX已付的31500元及劉XX已付的20000元，上訴人萬XX還應賠償166528.87元，原審被告XX公司作為車輛掛靠單位承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規定，判決如下：
一、維持鄧州市人民法院（2015）鄧XX二初字第141號民事判決的第一條、第二條、第四條。
二、變更鄧州市人民法院（2015）鄧XX二初字第141號民事判決的第三條為上訴人萬XX於判決生效後十日內賠償被上訴人丁XX、吳XX、丁XX、丁XX各項損失166528.87元，原審被告南陽市XX公司承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費7200元、二審案件受理費1500元，共計8700元，由上訴人萬XX負擔6500元，被上訴人負擔2200元。
本判決為終審判決。
審判長 李 舸
審判員 王 妮
審判員 張豔霞
二〇一六年五月十二日
書記員 陳XX
