一、出租人因為房屋拆遷解除合同可以嗎?
是可以的，但必須提前通知承租人，並做好相關事項的協商處理。《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：因不可抗力致使不能實現合同目的。出租方會認為，國家拆遷或者徵地，已經導致不能實現合同目的，因此，要求行使合同法定解除權。一般情況下，房屋租賃合同解除可以分以下情況：
1、訴訟之前，雙方當事人協商解除房屋租賃房屋租賃合同的，協商確定之日為房屋租賃合同解除之日;
2、一方當事人行使房屋租賃合同解除權，對方有異議提起訴訟，經法院審理後認為行使房屋租賃合同解除權並無不當的，解除房屋租賃合同通知送達之日為房屋租賃合同解除之日。
二、 承租方對於解除租賃合同的事實和理由，如何有理有據地應對呢?
第一，尋找不支付租金的事實證據和法律依據。
第二，是否為合法程式的拆遷，是否為不可抗力。
第三，尋找出租方認可轉租的證據和喪失合同解除權的法律依據。
加強對合同同住人保護的必要性，這是根據誠實信用原則以及租賃合同性質而產生的。保護承租人的同住人是租賃合同的一項附隨義務。對承租人的同住人的保護義務涉及附保護第三人作用合同制度。附保護第三人作用合同制度為德國判例法所首創，至《美國統一商法典》而發展完善，《美國統一商法典》中第2-318條所規定的利益第三人擔保責任堪稱附保護第三人作用合同的典範。該規定由於較好地貫徹了民法的誠實信用原則，同時又合理地保護了第三人的利益，備受各國重視。
附保護第三人作用合同，是指特定合同一經成立，不僅在合同當事人雙方間產生權利義務關係，同時，債務人對於與債權人具有特殊關係的第三人，也應負有照顧、保護、通知等義務，債務人違反此項義務時，就該對特定範圍的人所遭受的損害，也應依照合同法的原則，負賠償責任。附隨義務主要目的，在於加強保護與債權人具有特殊關係的第三人的利益。
在司法實踐中，對於房屋拆遷的認定，應當屬於不可抗力因素，因此從法律的角度上出租人是可以解除適用合同的，但對於相關情況，必須由雙方來達成一致意見，如果對相關情況不能協商處理的，則只能通過法律手段來進行處理，可以由法院進行判決。
