在既不損害發包人合法權益的情況下，又盡最大限度地保護實際施工人的合法權益，故人民法院在審理實際施工人與發包人之間的建設工程施工合同糾紛時，仍應以“誰主張誰舉證”為原則，以舉證責任倒置為例外。
當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理。沒有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場報價利率計息。
(一)當事人訴訟主體資格的證據
本類證據大致是雙方的工商登記資料，如營業執照或工商查詢資料，若涉及起訴時雙方企業名稱與原簽訂合同時不一致的，還應提交證明雙方名稱變更的證據。
(二)證明建設工程合同關係成立的證據
本類證據主要是建設工程施工合同、施工過程中增減工程量的補充合同(或協議、備忘錄、現場工程簽證單等)。本律師在代理上述案件中提交了招標檔案、中標通知書、建設工程施工合同，證明雙方建立的建設工程施工法律關係。
(三)證明建設工程合同履行情況的證據
1、工程預、決算報告;
2、支付工程款的付(收)款憑證;
3、當事人對工程量、工程質量共同確認的證據，如工程驗收、結算憑證，質檢報告等。
(四)提交訴訟請求的計算依據
因建設單位拖欠工程款，施工單位在起訴時可依據《建設工程施工合同》的約定要求對方承擔違約金;若合同沒有違約金條款，可要求對方支付一定金額的逾期付款利息，施工單位在起訴時，應向人民法院提供有關訴訟請求金額的計算方法及計算清單。
在建設工程施工糾紛中，“合法的到期債權”即指工程款已經由雙方結算完畢且支付工程款的期限已經屆滿。因實際施工人與承包人之間系合同相對方，故實際施工人應當舉證證明其與承包人之間的工程款已經結算且逾履行期。而對於承包人與發包人之間的的工程款是否已經結算，仍應由實際施工人承擔舉證責任。因為實際施工人系基於代為求償的原則突破合同相對性要求發包人承擔責任，因此不宜因實際施工人難以對發包人和承包人之間的合同關係舉證的客觀事實，而將工程款是否結算的舉證責任分配給發包人。
在承包人和發包人之間簽訂建設工程施工合同之後，一定要注意是否存在導致建設工程施工合同無效的情形，比如說承包人沒有取得相應的施工資質，或者是發包人和承包人之間本應該通過招投標的方式但是未招投標等等，那麼該合同就會被認定為無效。
網站地圖
