舉證是行政訴訟過程中一個重要環節，就是拿出證據證明某個情況的行為，如何對待夫妻個人債務糾紛的舉證責任?一般來說，夫妻個人債務糾紛的舉證責任有三種形式：單反舉債的舉證責任、雙方舉債的舉證責任和一方承認曾有債務，但認為債務已還清的舉證責任。下面是本站網的小編為您提供的與夫妻個人債務糾紛的舉證責任有關的資訊，希望能夠為您提供幫助。
1、單方舉債的舉證責任
對於夫妻單方舉債的，原則上由舉債方舉證。即舉債者認為屬於共同債務，而另一方認為屬於舉債者個人債務，應當由舉債者承擔舉證責任，如果舉債者不能證明屬於共同債務，則應當認定為舉債者個人債務。
但對下列情況，其舉證責任分配和舉證不能的法律後果，則可有例外：
(1)舉債方認為是夫妻另一方的個人債務，另一方主張是共同債務，由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證責任。如果舉債者不能證明是另一方個人的債務，可以認定為共同債務。不宜認定為舉債者的個人債務。因為另一方承認是共同債務，可視其對共同債務的自認，按其自認確定為共同債務。
(2)互相認為是另一方的個人債務，雙方都應舉證。由舉證不能的一方承擔不利後果。雙方都不能舉證證明屬於對方個人債務的，由舉債者承擔舉證不能的不利後果，即由舉債者個人承擔債務。這實際上就是由舉債方承擔舉債不能的責任。
2、共同舉債的舉證責任
對於夫妻共同舉債的，原則上應認定共同債務。如果有相反主張者，由提出相反主張者舉證。
(1)一方主張是共同債務，另一方主張是個人債務，由主張個人債務者舉證，並由其承擔舉證不能的法律後果，即主張個人債務者不能證明屬於另一方個人債務，應認定為共同債務。
(2)互相認為是對方個人債務的，雙方都承擔舉證責任。如果一方舉證不能，另一方能夠證明屬於對方個人債務，由舉證不能者承擔不利後果。雙方都無法證明屬於對方個人債務時，應認定為共同舉債者的共同債務。
3、一方承認曾有債務，但認為債務已還清的舉證責任
一方承認曾有債務，但認為債務已還清，對此，不發生舉證責任轉換或倒置問題，仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。實踐中，有人認為，既然承認債務存在，實際是對債務的自認。那麼，債務是否償還，就應轉換給主張債務已償還清者舉證，即應由其提供償還債務證明。我們認為，這是錯誤的。
主張債務已還清者，只是承認原來曾有債務，並沒有承認現在還有債務。對此，不能認為是對債務的自認，而應當認為是抗辯。在這種情況下，仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。
因為主張債務已還清，債權債務關係已消滅，在債權債務關係已消滅的情況下，一般雙方都不可能繼續持有債權債務關係憑證，如借款者將借款還清後，就會將借條收回消滅。如果屬於分次還款，借款還清後，也不會繼續保留原來還款時對方所出具的收條。因而，在這種情況下，要求主張債務已還清者舉證，顯然是不公平的。相反，如果債務還存在，債權人就會有債權債務存在的有關憑據，因而，要求主張債務存在的一方舉證，才是合理的。
以上就是小編為您詳細提供的與夫妻個人債務糾紛的舉證責任有關的全部資訊，如果您對以上內容還存在著一些疑問，或者需要了解更多與之相關的內容，可以到本站網找線上律師進行諮詢，我們可以根據實際情況為您提供解決方案，謝謝閱讀!
