當前位置:法律站>合同事務>合同糾紛>

先履行抗辯權成立的條件有哪些

合同糾紛 閱讀(1.37W)

先履行抗辯權對很多非法律專業人士來說是一個很陌生的詞彙,對先履行抗辯權的定義和其他知識都不瞭解,那麼先履行抗辯權成立的條件有哪些呢?本站小編為大家整理了先履行抗辯權的法律知識,讓大家瞭解先履行抗辯權成立的條件,請閱讀下面的文章進行詳細瞭解。

先履行抗辯權成立的條件有哪些

一、什麼是先履行抗辯權?

先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。我國民法典首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生於有先後履行順序的雙務合同中,基本上適用於先履行一方違約的場合,這些都是它不同於同時履行抗辯權之處。

二、先履行抗辯權的成立要件有哪些?

按照《民法典》第五百二十六條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:

1.須雙方當事人互負債務。

關於互負債務是否指兩個債務處於互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。

2.兩個債務須有先後履行順序。

至於該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先後履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。

3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方於履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了。《民法典》第五百二十六條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這裡指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。

由上文可知,先履行抗辯權的成立要件有三點:須雙方當事人互負債務、兩個債務須有先後履行順序、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。希望本文能夠對您瞭解先履行抗辯權的法律知識有所幫助。