在行使不安抗辯權時，並不要求對方履行義務期限屆至，而只要求行使不安抗辯權的一方履行期屆至。如果先履行義務的一方履行期末屆至，不產生不安抗辯權，因履行期末屆至，他只能暫停履行的準備，而無從停止履行。先履行抗辯權的產生和行使，須雙方履行期均已屆至，但必須一方履行期屆至在前，一方履行期屆至在後。在先一方未屆履行期，另一方無權要求其履行，先履行抗辯權無產生的必要，在後履行的一方未屆履行期，履行效力尚處於凍結狀態，也無產生先履行抗辯權的基礎。
不安抗辯權產生的實體條件是對方有不能為對待給付的危險，使自己的交換目的不能實現。先履行抗辯權是對方的違約已成為現實。若在先履行的一方按合同的約定履行，則在後履行的一無從產生先履行抗辯權，如果其不依約履行，則構成違約行為。
