一、行紀合同與信託的區別有什麼?
1、前者為合同關係，後者為財產管理關係。英美法上的信託類似於大陸法中的某些他物權制度。
2、前者的當事人為行紀人與委託人，後者的當事人則有信託人、受託人和信託受益人三方。
3、前者中不以交付財產為成立要件，並且委託人的財產所得利益歸委託人享有;而後者則須以財產交付給受託人為成立要件，且取得該財產利益的是受益人而非財產授予人。
4、二者的法律責任不同。違反行紀合同，主要承擔違約責任;而在英美法的信託制度中則有完全不同於合同責任的信託責任。
二、行紀合同有什麼特點?
行紀合同具有如下法律特徵：
1.行紀合同為獨立有名合同
對於行紀合同，許多國家和地區的法律都設專章予以規定，認其為獨立有名合同。在《民法典》中對行紀合同設專章予以規定。從立法上確立了行紀合同的獨立有名合同地位。
2.行紀人以自己的名義辦理所受託的事務
行紀事務包括代購、代銷、寄售等。行紀人在與第三人實施這些行為時，是以自己的名義進行的，而不是以委託人的名義進行的，這是行紀合同與委託合同的一個重要區別。行紀人在接受委託之後，根據委託人的指示，是以自己的名義與第三人進行法律行為，自己為該法律關係的權利義務主體，享有其中的權利，承擔其中的義務。第三人無須明確委託人為何人，即使委託人有誤解或被欺詐、脅迫等事由，也不能構成行紀人與第三人所進行的行為無效或撤銷。委託人不直接與第三人發生法律關係，只是從行紀人處接受其轉移的法律後果。
3.行紀人為委託人的利益辦理事務
行紀合同的行紀人雖與第三人直接發生法律關係，但其因該關係所生的權利義務最終應歸屬於委託人，因此，行紀人在與第三人實施行為時，應考慮委託人的利益，並將其結果歸屬於委託人。行紀人為委託人購、售的物品的所有權屬於委託人。在實施行紀行為過程中非由行紀人的原因而發生的物品的毀損、滅失，由委託人承擔風險。
行紀合同是合同關係，而信託合同是財產管理有關係。行紀合同是獨立的有名合同，在法律上有專門的規定。簽訂行紀合同之後，行紀人需要以自己的名義委託他人進行貿易活動，這些活動包括代購，代銷，寄售等。行紀人在和第三人進行貿易活動時，要考慮委託人的利益。
