一、居間合同與委託合同行紀合同的區別是什麼?
1、適用範圍不同。
行紀合同涉及的事務僅限於購、銷和寄售，而委託合同涉及的事務是民事活動中除必須由特定當事人處理以外的民事活動。居間合同的居間人，限於報告訂約機會或媒介訂約，其服務的範圍有限制，只是介紹或協助委託人與第三人訂立合同，居間人本人並不參與委託人與第三人之間的合同。
2、委託人的法律地位不同。
行紀合同中行紀人以自己的名義從事法律活動，與第三人訂立的合同委託人不享有權利和不履行義務，而委託合同中受託人以委託人的名義從事活動，受託人與第三人訂立的合同對委託人可直接發生效力。
3、提供服務的活動方式不同。
行紀合同的行紀人，有權以自己的名義與第三人簽訂合同，必要時可介入交易活動，而委託合同的受委託人必須在委託人指示許可權內從事工作，始終受委託人意志的控制。
4、有償性不同。
行紀合同必然是有償合同，而委託合同可以是有償合同，也可以是無償合同。
二、居間人的義務
1、報告訂約機會或者提供訂立合同媒介的義務。居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
2、忠實義務。居間人應當如實報告訂立合同的有關事項和其他有關資訊。
3、負擔居間費用的義務。居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。
4、隱名和保密義務。在媒介居間中，如果當事人一方或雙方指定居間人不得將其姓名或商號、名稱告知對方，居間人就負有不將其姓名或商號、名稱告知對方的義務，這就是隱名義務，這種居間又稱為隱名居間或隱名媒介。是否允許公開自己的名稱和姓名是居間合同當事人的權利，因此，無論是委託人還是其交易相對人，都可以指定居間人不得將其姓名或名稱告知其相對人。那麼，居間人在交易雙方訂立合同之中或之後都應履行隱名義務。居間人對在為委託人完成居間活動中獲悉的委託人的商業祕密以及委託人提供的資訊、成交機會、後來合同的訂立情況等，應按照合同的約定保守祕密。居間人如違反隱名和保密義務致使隱名當事人或委託人受損害的，應承擔損害賠償責任。
5、介入義務。居間人的介入義務是指在隱名居間中，在一定情形下由居間人代替隱名當事人以履行輔助人的身份履行責任，並由居間人受領對方當事人所為的給付的義務。居間人承擔介入義務與居間人的隱名義務是一致的，是為了保證隱名當事人保持交易祕密目的的最終實現。居間人僅在一定情形下負有介入義務，並不享有介入的權利。換言之，只有在保護隱名當事人利益的前提下，才有居間人的介入義務，而不存在居間人基於特定情形主張介入的權利問題。
在司法實踐中，居間合同、委託合同和行紀合同都是比較常見的，相關合同的條款和內容，是需要基於實際的合同事項和雙方的意見來進行認定的，特別是不同的合同條件所認定的具體事項也是不同的，應當結合實際來協商處理。
