法律上假釋的適用範圍?
1、在第三款的時候用的是“當地執行機關”(紅字)而第四五六七用的全都是“當時同經執行機關”(藍字)，請問這有什麼不同嗎?如何理解這個“同級”?
2、為何第一款中只規定了“減刑”(淡紫字)而沒有規定假釋，可是第二三款卻有規定“減刑和假釋”?
3、第一款中為何沒有規定作出裁定的時間限制，而從第二款開始一般都是一個月，有些可以延長一個月，有些不可以延長???是不是對於死緩的減刑法院在裁定方面比較嚴格需要的時間比較多呢?
第三百六十二條減刑、假釋案件按照下列情形分別處理：
(一)對於被判處死刑緩期二年執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高階人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關稽核同意的監獄減刑建議書裁定;
(二)對於被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高階人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關稽核同意的監獄減刑、假釋建議書裁定。高階人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定;案情複雜或者情況特殊的，可以延長一個月;
(三)對於被判處有期徒刑(包括減為有期徒刑)的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。中級人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定;案情複雜或者情況特殊的，可以延長一個月;
(四)對於被判處拘役的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定;
(五)對於被判處管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定;
(六)被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期限內確有重大立功表現，需要予以減刑，並相應縮短緩刑考驗期限的，應當由負責考察的公安派出所會同罪犯的所在單位或者基層組織提出書面意見，由罪犯所在地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定;
(七)對於公安機關看守所監管的罪犯的減刑、假釋，由罪犯所在的看守所提出意見，由當地中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。前款第(四)至(七)項規定的減刑、假釋，人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定。
