在債權債務關係中，當債務違約發生後，擔保人承擔連帶責任。當然，擔保人履行義務的同時也享有權利，其中就包括先訴抗辯權。擔保人通過行使抗辯權，可以拒絕債權人的主張，但是這必須在一定條件下，否則就可能失效。那麼先訴抗辯權無效的情形有哪些？下面請看小編給出的這篇文章。
一、先訴抗辯權無效的情形有哪些？
我國《民法典》第六百八十七條規定：“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
1、債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;
2、人民法院受理債務人破產案件，中止執行程式的;
3、保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。”
二、先訴抗辯權的履行效果是什麼？
先訴抗辯權的行使將產生下列效果：
1、因先訴抗辯權具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權的行使使債權人的履行請求受阻，保證人暫不承擔保證責任；
2、先訴抗辯權有效行使後，到強制執行主債務人的財產無效果前，保證人不負履行遲延責任；
3、在前述時期，債權人不得以其對於保證人之債權而對保證人為抵銷，抵銷者無效；
4、保證人行使先訴抗辯權後，債權人就主債務人的財產已為強制執行，但未能全部滿足債權時，可就剩餘部分向保證人請求履行，此時即使債務人的財產已有顯著改善並足以清償剩餘部分時，保證人也不得再次進行先訴抗辯。
5、保證人行使先訴抗辯權後，債權人有義務先對主債務人的財產強制執行，否則日後債權得不到清償的後果將自行負責。關於這一點，大陸法系多數國家的立法都有規定。
6、共同保證人行使先訴抗辯權的效果、所謂共同保證，是數個保證人就同一債務擔任保證人。如果共同保證人與主債務人之間承擔連帶保證責任，則共同保證人無先訴抗辯權可言。
綜上所述，擔保人可以在自身合法權益受到傷害的時候，依法履行抗辯權，要求債權人向債務人追償債務。先訴抗辯權無效的情形包括債務人因地址變更聯絡不上的，或者擔保人放棄抗辯權的等等。抗辯權是擔保人維護合法權益的一種重要手段，沒有特殊情況不應該放棄。
