一、刑事二審開庭意味改判的嗎?
不一定會的。
1.原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
2.原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
3.原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
4.出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
二、二審改判的機率有多大?
如果沒有新的證據，改判機率不大。
1.我國實行的是兩審終審制度，意思是二審就是終審，不可以再上訴。對於案件二審的改判機率有多大，一般情況下，如果沒有掌握新的有利證據，那麼二審改判的機率並不大。只有掌握新的有利證據，二審改判的機率才會大大提高。且如果對於事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。
2.根據《民事訴訟法》第一百五十三條規定:第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(四)原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
三、民事訴訟二審新證據如何認定?
當事人知道證據的存在，因不瞭解證據的價值未取得。
1.是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。
2.是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不瞭解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。
3.當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。
4.是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿後提出的證據。
二審是否改判也是看情況的，如果是當事人因為客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院准許之後延期，期限內仍無法提供的證據，違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據，應該明確排除在“客觀原因”之外。
