一、刑事案件二審維持原判還開庭嗎?
刑事案件和民事案件，關於二審是否開庭和改判的規定是不一樣的。刑事案件二審可以不開庭，但是如果是檢察院抗訴，一審法院宣判死刑立即執行和一審的事實以及證據認定有問題的，應當開庭審理，如果是使用法律錯誤或者是量刑錯誤的，應當撤銷原判，依法改判。
二、法律依據是什麼?
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
若被告一審因故意殺人罪被判死刑，二審法院應當開庭審理;其他情形，人民法院可以開庭審理也可以採取問訊式審理方式進行。
《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關公開審判的規定的。
(2)違反迴避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
當然，如果在檢察院或者是一審被告方認為一審判決有誤，在提起上訴的過程中，被二審法院駁回起訴，維持原判的，就不必再開庭審理了，如果是提起二審的法院受理了案件，就必須開庭審理，在審理完畢後，可以維持原判,也可以撤銷一審判決，進行改判，具體要根據案件實際情況來確定。
