民事訴訟法規定，二審人民法院需要對案件進行開庭審理後，才能作出判決結果的，所以二審是需要開庭審理的。那麼我們來了解以下關於這方面的法律法條。
一、二審維持原判是否開庭相關法律
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
對於刑事案件二審的情形，並不一律不開庭，符合《刑事訴訟法》第二百二十三條規定情形的，應當開庭審理，另外，第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
法律依據
《刑事訴訟法》第二百二十二條
第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴範圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
《刑事訴訟法》第二百二十三條
第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
綜上所述，二審維持原判是否開庭，可以依據當事人的意見為準，如果要求開庭則可以開庭，當然以上三種情況下是必要開庭的，如死刑案件或者是由檢察院上訴的案件等，這些情形是不容不開庭的。其次對於一些案件要進行特殊的處理，如判決與事實是否屬實。
