一 、管轄權異議
管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
（1）管轄權異議的主體
管轄權異議的主體，是指在民事訴訟中有權提出管轄權異議的人，也就是在案件訴訟中的當事人。包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。
（2）管轄權異議的客體
管轄權異議的客體，是指在哪些情況下當事人可以提出管轄權異議，也即在運用哪些管轄規則的情況下，一方當事人可以主張該法院無管轄權。
（3）管轄規則
管轄規則以法律規定和法院裁定為標準，分為法定管轄和裁定管轄。法定管轄包括級別管轄和地域管轄，裁定管轄包括移送管轄、指定管轄和管轄權轉移。
二 、管轄權異議申請的程式
（1）提出
管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。
（2）審查
對於滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應慎重地進行實質審查。
（3）作出裁定
經審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。簡單來說就是當事人提出管轄權異議後，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。
法院對案件作出的判決發生法律效力後，如果當事人對駁回管轄權異議的裁定和判決一併申訴或申請再審的，法院經過複查，發現管轄雖有錯誤，但判決正確的，管轄問題不再變動;如經複查，認為管轄和判決均有錯誤，應按審判監督程式處理。經過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應將案件移送有管轄權的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題，當事人則有權對案件的管轄提出異議。
（4）處理
法院對管轄權異議審查後，認為異議成立的，即移送至有管轄權的法院，若有管轄權的法院為兩個或以上時，法院則依職權逕行移送至其認為合適之法院。
三 、管轄權異議的時限
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
以上就是小編關於發生管轄權異議怎麼辦的問題的介紹，在法律訴訟中遇到管轄權異議的情況，就可以迎刃而解了。不過還是要再注意一點，即在訴訟中發生管轄權異議時，應該向法院書面提出，口頭形式雖然也可以，但是一般經驗來說，還是應該採用書面形式。
