一、公安機關管轄權異議規定是什麼?
1、犯罪嫌疑人、被告人
刑事訴訟是國家機關或自訴人對被告人的犯罪行為進行追訴的活動，案件管轄尤其是級別管轄與被告人聯絡最為密切，對管轄權異議的要求也最為強烈，故犯罪嫌疑人、被告人應當首先享有管轄異議權。
2、被害人及附帶民事訴訟原告人
被害人是刑事案件的受害者，雖然對犯罪者的刑事追究由國家進行，但刑事訴訟的結果與被害人能否獲得物質賠償和精神撫慰緊密相關，被害人也是刑事訴訟當事人之一，也有權對刑事訴訟提出管轄權異議。由於附帶民事訴訟與刑事訴訟一併審理並從屬刑事訴訟，而刑事訴訟的受訴法院是由公訴機關選擇的，而刑事訴訟的審理直接決定附帶民事訴訟的審理，故如果附帶民事訴訟原告人認為受訴法院沒有管轄權或管轄不當，可以提出管轄異議。
3、公訴人與自訴人
一般情況下，對於公訴人與自訴人自己選擇管轄的法院不應該提起管轄權異議，但如果出現優先管轄、移送管轄、指定管轄等情況，如果認為以上管轄改變存在錯誤或不適當，公訴人、自訴人還是對受案法院有提起管轄異議的權利。
4、與案件有關係的訴訟參加人
一般情況下，除當事人外，其他訴訟參加人不具有提出管轄權異議的主體地位，但在特殊情況下，有的訴訟參加人也可以提出管轄權異議。如未成年當事人的法定代理人，或已死亡當事人的法定繼承人、法定近親屬，或經授權的委託代理人等。此外，辯護人、訴訟代理人原則上沒有對管轄權提出異議的權利，但是，如果經過了當事人的授權，也可以代替當事人對管轄權提出異議。
民事訴訟可以提起公安管轄權異議的主體為各方訴訟參與人，包括原告方、被告方及第三人，而刑事訴訟的參與人範圍比較廣，故可以提起管轄異議的主體範圍也較廣。具體包括：犯罪嫌疑人、被告人，被害人及附帶民事訴訟原告人等等，一般情況下，除當事人外，其他訴訟參加人不具有提出管轄權異議的主體地位，但在特殊情況下，有的訴訟參加人也可以提出管轄權異議。
二、管轄權異議提出程式是怎麼樣的？
1、當事人提出管轄權異議的時限：管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。
2、提出管轄權異議：提出管轄權異議後，原先確定的證據交換、開庭等程式要停止。
3、法院對管轄權異議的處理，等待關於管轄權異議的裁定書生效。
4、根據生效裁定所確定的管轄，由有管轄權的法院審理。
現實生活當中，不管是民事訴訟還是刑事訴訟，都是存在著管轄權異議的，只要沒有管轄權就不能夠進行管轄。對當事人來說完全是可以提出管轄權異議，一些犯罪型別的案件，主要是犯罪嫌疑人和利害關係人會提出管轄權異議。
