一、嫌疑人辨認筆錄的要求是什麼?
嫌疑人辨認筆錄的要求是必須要保證辨認的真實性以及客觀性。最高人民法院《關於適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細的規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的;辨認前使辨認人見到辨認物件的;辨認活動沒有個別進行的;辨認物件沒有混雜在具有類似特徵的其他物件中，或者供辨認的物件數量不符合規定的;辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。
二、辨認筆錄是證據的哪種?
辨認筆錄一直當做證據使用，但他屬於法定證據形式的哪一種一直不明確。有人認為，被害人的辨認筆錄屬於被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認筆錄屬於犯罪嫌疑人供述，證人的辨認筆錄屬於證言。新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規定為一種據形式。
1、根據辨認物件的不同，可以分為人身辨認、照片辨認、物品辨認、場所辨認以及屍體辨認。
2、根據辨認方式的不同，可以分為“一對一”辨認和混雜辨認。其中混雜辨認中又包括了對照片、物品的混雜辨認以及對嫌疑人的列隊辨認。
3、根據辨認主體的不同，可以分為被害人辨認、犯罪嫌疑人(被告人)辨認以及證人辨認。
4、根據辨認階段的不同，可以分為偵查辨認和法庭辨認。
辨認筆錄，一般司法機關會聘由具有專業技能的第三方，來做司法鑑定，這也就回答了刑事案件中辨認筆錄要求是怎樣的這個問題。鑑定機構在受理鑑定案件之後，需要結合其提供的資料，進行分析、判決，然後判斷筆跡的真偽。
在當代社會很多的偵查活動，他都是需要有相關的人員來予以配合的，比如說在進行調查的時候，對周圍的一些證人做出一定的詢問，所以在此狀況之下，可能會存在著辨認的環節。辨認是必須要保證他所辨認的筆錄的真實性的。
