一、辨認筆錄是否需要見證人
辨認筆錄中不是必須要有見證人。
根據相關法律法規規定，幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。必要的時候，可以有見證人在場。
《人民檢察院刑事訴訟規則》第167條規定：勘驗時應有2名與案件無關的見證人在場，勘驗筆錄應由參加勘驗的人和見證人簽名或蓋章。對見證的必須性和見證人的人數作了限定。而且此處僅是檢察機關辦理貪汙賄賂等自偵案件的程式性規定。
公安部《公安機關刑事案件現場勘查規則》第4條第3項規定：現場勘察必須邀請兩名與案件無關、為人公正的公民作見證人，公安司法人員不能充當見證人”。
第8條第2項規定：“現場勘查筆錄應詳細記載：見證人的姓名、職業和住址;現場指揮人員、勘查人員、筆錄製作人員以及見證人簽名”。該規定比較詳細，但涉及範圍僅限於現場勘驗見證人。
二、相關的擴充套件資料：
辨認的程式：
1、公安機關、人民檢察院在各自管轄案件的偵查過程中，需要辨認犯罪嫌疑人的，應當分別經辦案部門負責人或者檢察長批准。
2、辨認應當在偵查人員的主持下進行。
3、多個辨認人對同一辨認物件進行辨認時，應當由每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有見證人在場。
4、辨認時，應當將辨認物件混雜在其他人員或物品中，不得給辨認人以任何暗示。
5、公安機關偵查的案件，辨認人不願公開進行的，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保密。
6、對於辨認的情況，應當製作筆錄，由主持和參加辨認的偵查人員、辨認人、見證人簽名或蓋章。
相關的辦案機關對這類案件進行審理期間，辦案單位應積極的按照我國的法律規定進行辦理，保護這類公民的合法權益。相關的犯罪者如對這類案件的審理結果不滿的，應積極的對這類案件進行上訴，保護自身的合法權益。
