一、二審辯護律師代理許可權是由法律規定的嗎?
二審辯護律師代理許可權是由法律規定的，委託訴訟代理人的代理許可權，來源於當事人、法定代表人或法定代理人的委託，因此委託訴訟代理人只能在被代理人授權的範圍內實施訴訟行為。只有在被代理人授權範圍內實施訴訟代理行為，其行為的法律後果才能由被代理人承擔。當事人在訴訟中的權利，可以分為兩類：
一類是實體權利或與實體權利密切相關的訴訟權利，如代為承認、放棄、變更訴訟請求;
另一類是純粹的訴訟權利或與實體權利關係不密切的訴訟權利，如申請回避。對於前一類權利，由於與當事人的利益關係密切，因此民事訴訟法規定，對這類權利，需要被代理人特別授權。
二、根據刑事訴訟法和律師法的規定，我國辯護人的權利主要有：
1.辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。
2.會見通訊權。根據刑事訴訟法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、複製本案的訴訟文書、技術性鑑定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通訊。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通訊。在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通訊。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料，同在押的被告人會見、通訊。
3.調查取證權。根據刑事訴訟法第37條的規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人則沒有這項權利。
4.提出辯護意見權。刑事訴訟法第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委託的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委託的辯護人在審查起訴階段就有權為委託人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。
5.在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。
6.參加法庭調查和法庭辯論權。根據刑事訴訟法的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人後，經審判長許可，可以向被告人發問;經審判長許可，可以對證人、鑑定人發問;法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑑定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見並且可以和控方展開辯論。
7.經被告人同意，提出上訴的權利。刑事訴訟法第180條規定，被告人的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。即辯護人經被告人同意，有權對第一審尚未發生法律效力的判決或裁定提出上訴。
8.對於人民法院、人民檢察院和公安機關採取強制措施超過法定期限的，辯護人有權要求解除強制措施。刑事訴訟法第75條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對於採取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
9.拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護;辯護人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。律師法第29條第2款規定：律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
10.代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。
11.辯護人在合法執業活動中的人身權利不受侵犯。
任何的刑事案件幾乎都是有辯護律師的，並且給辯護律師只能在自己的代理許可權範圍內履行自己代理責任，雖然代理許可權是由法律規範所明文規定的，但是在代理關係建立時，一般會在委託書之中，詳細的記述在辯護期間代理者所享有的權利。
