從我國法律的發展史來看，目前我國的法制建設已經較為完善了，但是法律規定依舊存在著漏洞，導致在社會生活中，依舊存在著不少犯罪現象。詐騙行為就是其中較為頻繁出現的一種違法行為，根據我國現行法的規定，詐騙罪屬於什麼犯罪型別?在確定犯罪行為後，其處罰規定又是怎樣的呢?
一、詐騙罪屬於什麼犯罪型別?
依據刑法分則，詐騙罪屬於侵犯財產罪。詐騙罪的條文規定在《刑法》第五章侵犯財產罪當中。
詐騙罪，主要是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真象的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪具有以下特徵：
1、行為人主觀上是出於故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
2、行為人實施了詐騙行為。至於詐騙財物是歸自己揮霍享用，還是轉歸第三人，都不影響本罪的成立。
3、詐騙公私財物數額較大的才構成犯罪，如果詐騙數額較小，則不構成犯罪。
根據《刑法》的規定，犯詐騙罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。值得注意的是，刑法或者其他法律對某些特定的詐騙犯罪專門作了具體規定，如金融詐騙、合同詐騙等，對這些詐騙犯罪應當適用專門的規定。
《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。個人詐騙公私財物2千元以上的，屬於“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於“數額巨大”。
二、詐騙行為與其他行為的劃分
1、認定詐騙行為與借貸行為
借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的;還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
2、認定詐騙行為與因虧損躲債的行為
如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
3、認定詐騙行為與招搖撞騙行為
兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。
當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;
如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪併罰原則處理。本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限
本法在其餘各章節分別規定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與物件上均有差別，較易區分。本條因之規定，“本法另有規定的，依照規定。”
需要根據具體的詐騙案件來判斷，就司法實踐來說，一般會將詐騙案件與借貸行為、躲債行為以及欺騙行為相混淆，具體講照片行為歸屬為何種犯罪行為，需要根據不同的犯罪行為的構成要件來分析，繼而才能確定懲罰標準。
