民事糾紛在我們生活中常常會遇到，在進行民事訴訟時，我們需要證據來輔佐我們的訴訟請求，證據有多種多樣，但有些證據可以直接作為證據，有些就不可以，需要其他證據證明才可以作為辦案的依據。其中就包括髮票作為證據，我們就有權質證它，以下我就為大家整理一些如何在民事訴訟中質證對方發票，僅供您參考。
民事訴訟中質證對方發票：
一、質證
質證是指在庭審過程中，由一方出示證據，並說明證據來源及證明內容，而由對方就證據本身及證明內容進行辨認、質疑、反駁的一項訴訟活動。在質證過程中，
法官可就相關證據詢問當事人，有些地方法院還允許當事雙方相互詢問。
《民事訴訟法》第63條規定，證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等七種。法諺曰：證據是訴訟之王。司法裁判通過證據來認定相關
事實，而不問案件的客觀情況，證據是否充分、證據鏈是否完備直接影響裁判結果。
二、發票的質證
對於發票的質證可以從發票的完整性，取得的合法性，以及發票的內容來進行質證。例如：
1、發票是原件還是影印件
2、發票的來源是否合法
3、發票是否存在瑕疵、偽造的痕跡
4、發票是否是本案件的所要的發票
5、發票是否符合本案件的要求等等
要使該發票證據成為判決依據，必須該發票符合民事訴訟證據的三性。
三、民事訴訟證據三性
1、客觀性。
指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。也就是說，作為證據事實，它不以任何人的主觀意志為轉移，它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現於客觀世界，且能夠為人所認識和理解。為此，一方面要求當事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據，不得偽造、篡改證據;要求證人如實作證，不得作偽證;要求鑑定人提供科學、客觀的鑑定結論。另一方面，要求人民法院在調查收集證據時，應當客觀全面，不得先入為主;要求人民法院在審查核實證據時必須持客觀立場。
2、關聯性
指民事證據必須與案件的待證事實之間有內在的聯絡。也就是說，只有對於認定要件事實有幫助的事實材料才有法律意義。這種事實材料所表現出來的關聯性一般以兩種形式表現出來:
(1)、直接的聯絡，如事實材料所反映出來的事實本身就是待證事實的一部分;
(2)、間接的聯絡，如事實材料所反映出來的事實能夠間接證明某一待證事實成立。
3、合法性
指作為民事案件定案依據的事實材料必須符合法定的存在形式，並且其獲得、提供、審查、保全、認證、質證等證據的適用過程和程式也必須是合乎法律規定的。
綜上所述，不是所有的發票都可以作為直接證據，非法的，不完整的發票就不能作為證據，要使該發票證據成為判決依據，必須該發票符合民事訴訟證據的三性。關於這方面的想要了解更詳細，歡迎諮詢本站的律師。
