一、管轄權異議審理
受訴法院收到當事人提出的管轄權異議後，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理： 當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。
當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程式違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理。
二、中院作出裁定時間限制
1、時間限制
人民法院對管轄權異議的上訴案件，應當在立案之日起三十日內作出終審裁定;因為一審法院對當事人提出的管轄權異議認為異議不成立的，是用裁定的方式駁回，根據《民事訴訟法》第一百七十六條的規定，應當在三十日內作出終審裁定。
2、法律依據
(1)《民事訴訟法》(2012修正) 第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
(2)《民事訴訟法》(2012修正)第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
綜上所述，“管轄權異議中院要多久作出裁定?”這個問題答案就是三十天。需要注意的是對一審法院的裁定不服是需要以上訴形式進行的，且需要在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴，否則上級法院將不受理該上訴，原因是超出時間限制，受理的話會使案件審理時間延長，這對另一方當事人不公平，違反法律的公平原則。所以大家一定要注意民事訴訟法中規定的各種日期，以防錯過可以維權的期限。
