一、管轄權異議裁定時間是多久?
法院應在收到異議申請後15日內給予裁定。
根據《關於在經濟審判工作中嚴格執行<中華人民共和國民事訴訟法 >的若干規定》：
第5條 人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。
二、管轄權移送的條件
(一)人民法院已經受理案件。
若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。
依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。
這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。
三、移送管轄和管轄權轉移的區別是怎樣的?
(一)前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;
(二)物件不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;
(三)法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;
(四)級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;
(五)作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。
(六)發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便於審理;案情複雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。
在法院審查管轄權異議的這段期間，案件肯定是不會照常審理的，審理民事糾紛的第一步就是原被告雙方對案件的管轄權都認同，並且此案也屬於本院的管轄範圍。其中任何一方對法院的管轄權存在爭議的話，都需要通過法定途徑表達自己的意見。
