一、對於異議管轄權裁定後的開庭時間確定是多久？
1、法律上沒有規定開庭時間，但人民法院受理刑事案件兩個月內審結，最長不超過三個月。民事案件六個月內審結。
2、法院應在收到異議申請後15日內給予裁定。
3、根據《關於在經濟審判工作中嚴格執行<中華人民共和國民事訴訟法 >的若干規定》第5條“人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”
二、管轄權異議在什麼時間提出?
依據《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回”。
《民事訴訟法》第一百二十五條的規定：“被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀”。管轄權異議的提出時間，應當在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內。至於以什麼方式提出，是書面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權異議問題，還是需要另外提交管轄權異議申請，並無明確規定。
結合實踐中的做法，一般應以書面形式提出，因為此時案件尚未進入實體審理，口頭答辯及提出管轄權異議不易操作。而至於是否需要另外提交管轄權異議申請，本人認為不需要，當事人可以在答辯狀中一併提出管轄權異議問題。
依據依據《民事訴訟法》第一百二十七條第二款的規定：“當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。”
在這種情況下，當事人未在提交答辯狀期間提出管轄異議並應訴答辯的，視為其放棄了管轄異議，則受訴人民法院有管轄權。
綜合上面所說的，管轄權就是屬於此案件是否屬於法院管轄的範圍，但如果存在有異議的話，那麼當事人就要在答辯的期間提出來，而法院只要在審查的過程中發現此異議成立，就會立即的對案件進行移送，從而也會更快的對案件進行審結完成。
