當前位置:法律站>合同事務>合同效力>

委託合同與居間合同的區別是什麼?

合同效力 閱讀(2.34W)

一、委託合同與居間合同的區別是什麼?

委託合同與居間合同的區別是什麼?

委託合同與居間合同的區別是:居間合同的居間人不是合同的當事人;委託合同中,受託人代表委託人行事,在受託人以自己名義簽訂合同時,受託人成為合同的當事人;居間合同以有償為原則,委託合同則可以是有償的,也可以是無償的;居間人從事服務的範圍限於為他人報告訂立合同的機會或作為他人訂立合同的媒介。

二、委託合同與居間合同區別的具體內容是什麼

1.受託一方的法律地位不同。

委託合同中的委託一方為受託人,他在與第三人從事民事法律活動的過程中,實際上處於類似委託代理人的地位。而居間合同中的受託一方為居間人,他不介入委託人與第三人所簽訂的合同關係之中,在居間過程中他只處於一箇中介服務人的地位。

2.受託一方的委託內容不同。

委託合同中的受託人接受委託的內容是辦理委託事務。而委託事務的範圍,既包括法律事務,又包括非法律事務,其中,後者又包括了有經濟意義的事務和單純的事實行為。但是在居間合同中,居間人接受委託的內容則只限於為委託人報告訂約機會或介紹委託人與第三人訂約。

3.委託合同中的受託人在處理委託事務時,有權在委託許可權範圍內獨立進行意思表示,他對於委託事務的處理享有一定的獨立決定權。而居間合同中的居間人在居間活動過程中,並不介入委託人與第三人的訂約活動。即使是在介紹委託人與第三人訂約時,居間人也只能是如實傳達合同雙方當事人的原有意思表示,不能對之新增、消減、更改,更不能獨立表達自己的意思。

4.合同的有償性不同。

委託合同根據雙方當事人的約定,可以有償也可以為無償。但是,委託人在為處理委託事務而支付的合理費用須由委託人承擔。而且,對於有償的委託合同而言,受託人即使沒有將委託事務處理完畢,他也有權要求受託人就其已處理的委託事務部分支付相應的報酬。與之相比,居間合同則有很大差別。

除法律另有特殊規定外,居間合同應為有償合同,不過,居間人的居間活動只有在使委託人與第三人之間建立起合同關係才有意義。如果居間人的居間行為沒有取得成功的結果,則居間人不能取得約定或規定的報酬。同時,居間人在其居間活動中所支付的必要費用,非經雙方事先約定,不得請求委託人予以承擔。

委託合同與居間合同在很多方面都是存著區別的。委託合同一般都是當事人主動進行處理的,而費用方面是可有可無的,但是居間合同顧名思義就是有中間人在處理的,一般都是由他人或者是正規中介進行簽署的,收費是有著嚴格的制度的,但是同樣是具有法律效力的。