當前位置:法律站>房產糾紛解答>房屋買賣律師解答>

商品房買賣中的欺詐如何認定?

房屋買賣律師解答 閱讀(2.44W)

一、商品房買賣中的欺詐如何認定?

商品房買賣中的欺詐如何認定?

商品房買賣合同欺詐有二重性,符合這兩種特性,就可認定合同欺詐:

一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;

另一方面行為人的行為本質是非法的,行為人的行為破壞了相對人的意思表示,使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個矛盾體,從而使其成為利用合同從事違法活動的一種典型的違法行為。

合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使或誤導對方基於此作出錯誤的意思表示,以簽訂合同達到欺詐的目的。

一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、遇到合同欺詐如何處理?

1、協商變更和解除合同

協商變更,包括對合同的內容進行修改或者補充。協商解除,是雙方當事人通過協商,在合同關係有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協商變更和協商解除這種補救措施有其侷限性,詐騙方往往予以拒絕,在這種情況下,被詐騙方應當採取其他措施。

2、不予履行

不予履行適用於被詐騙方發現已簽訂的合同不符合法律的規定,對方有詐騙嫌疑,雙方簽訂的合同可能為詐騙性的無效合同的場合。在這種場合,被詐騙方應暫不履行合同規定的內容,如不予發貨,不予付款,以免造成財產無法返還。

3、中止履行

中止履行適用於被欺騙詐方已經開始履行,但尚未履行完畢,發現合同可能為詐騙性合同,對方有詐騙嫌疑的場合。在這種場合,被詐騙方應當暫時停止履行。

4、請求工商行政管理部門的仲裁委員會對合同進行審查確認合同無效

如果被詐騙方在履行前或正在履行這中發現合同可能為詐騙性的合同,對方有詐騙嫌疑的場合,且雙方在合同中訂有仲裁協議的,可以提請合同管理機關即工商行政管理部門的仲裁委員會對合同進行審查,確認該詐騙性合同為無效合同。

5、向法院起訴,請求人民法院確認合同無效.

如果被詐騙方在履行前或正在履行中發現合同屬於詐騙性的合同,對方有詐騙嫌疑的場合,且雙方沒有訂立書面仲裁協議,及時向人民法院起訴,要求確認該詐騙性的合同無效。在發現詐騙方可能處分或轉移已經履行的財產的,依法向人民法院申請訴訟財產保全。

依據《民法典》的規定,一方以欺詐的手段,使對方在違背真實意思的情況下籤訂合同,損害受欺詐一方利益的,可以認定合同欺詐,受欺詐方可以申請撤銷合同。

商品房買賣的欺詐是損害的是購房者的切身利益。開發商在鉅額利潤的驅使下會採用欺詐手段欺騙購房者,購房者在買房時如果發現開發商存在欺詐行為,要注意維權,此時需要冷靜的分析該如何處理,不能衝動,否則不僅不能維護自身權益,同時還有可能造成更大的損害。