合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關係的總和。 合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面，糾紛內容多種多樣，幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛，民事糾紛應通過民事方式來解決，如協商、調解、仲裁或訴訟等。
精選律師 · 講解例項
一般違約根本違約預期違約一般要注意什麼內容啊？
1、違約行為發生的時間不同 預期違約發生在合同有效成立之後履行期到來之前。實際違約發生在合同履行期屆至以後。相關法律知識
從一件合同糾紛案勝訴看定金罰則與根本違約
解讀根本違約的概念和具體情形
從一起買賣合同糾紛案談合同根本違約責任的承擔
利用債務人的預期違約和根本違約解除合同提前實現債權
借款合同一般違約與根本違約的認定
論根本違約
2、違約行為所侵害的物件不同 預期違約侵害的是相對人的期待利益、信賴利益。實際違約侵害的是現實的債權。
3、違約的形態不同 預期違約是對整個合同的譭棄，是對諾言的完全違反。實際違約則包括不履行、延遲旅行、不適當履行和其他不完全履行等多種樣態。
4、違約的行為表現不同 預期違約是將來不履行合同的現實危險，可以轉化為實際違約或因違約意思的撤銷而消失。實際違約則是現實的、客觀存在的違約行為。
5、違約的救濟方式不同 因預期違約在一定條件下能夠轉化為實際違約，故而預期違約有其特有的救濟方式，前文已述及。
6、違約者的主觀方面不同 明示預期違約表現為一方能夠履行而不願意履行，違約者的主觀狀態只能是故意。默示預期違約表現為兩種情形：(1)履行不能，即一方當事人客觀上沒有能力履行合同。這一判斷往往是從一些客觀事實推測而得出的，如一方出現資金困難，負債過多難以清償等等。(2)一方當事人客觀上能夠履行但不打算履行合同。這一判斷往往是從當事人的某些行為推測得出的，如該當事人信譽不佳、部分貨物已轉賣等。因此，默示預期違約中，違約者主觀上可能出於故意，也可能出於過失。
7、救濟措施不同 明示預期違約發生後，受害方有權選擇救濟措施：(1)不接受對方預期違約的表示，待履行期限到來之後，要求對方實際履行。如果屆時對方不實際履行，再按實際違約要求對方承擔責任。(2)接受對方預期違約的意思表示，立即解除合同，並可以要求對方賠償損失。而默示預期違約發生後，受害方應首先通知對方，要求其在一個合理的期限內提供將來能夠履行合同的擔保。在必要、合理的情況下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。如果對方在收到通知後的一個合理期限內未提供將來履行合同的充分保證，則默示預期違約轉化為明示預期違約，受害方有權選擇相應的救濟措施。
以上是對一般違約根本違約預期違約一般要注意什麼內容的回答。
