一、行政訴訟撤訴後可不可以再次起訴？
行政訴訟中，一般情況下，原告撤訴後又以同一理由再起訴的，根據一事不再理專的原則，法院屬不會受理。但如果撤訴不是出於原告的真實意願，那麼原告可以向人民法院申請再審，法院將原裁定撤銷後才能對原訴重審。
根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第三十六條規定，人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程式撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
二、行政撤訴的種類
(1)准予撤訴。
原告具有明示的撤回起訴的意思表示，經人民法院審查，符合法定條件，予以批准。有兩種情況：
①原告主動申請撤訴。即指人民法院受理案件之後至作出判決之前，原告主動申請撤回起訴的行為。
②原告同意申請撤訴。即指原告在被告撤銷或改變其所作的具體行政行為之後，表示同意並申請撤訴的訴訟行為。
被告改變被訴具體行政行為之後，或許滿足原告一方的訴訟請求，或許不能滿足原告訴訟請求。滿足原告訴訟請求，第三人亦無異議並符合其他條件，原告同意撤訴的，人民法院應予准許，不能滿足原告訴訟請求，原告不同意撤訴，或者第三人提出異議或者改變後的具體行政行為違法的，人民法院應對改變後的具體行政行為進行審查。
(2)按撤訴處理。
《行政訴訟法》第四十八條規定，“經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴。所以，按撤訴處理是“視為申請撤訴經過了人民法院審查批准後的一種結果。而《民事訴訟法》第一百二十九條卻直接規定了“按撤訴處理，即“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。這是由兩種訴訟制度的任務和目的不同所決定的。
在行政訴訟案件裡，一旦原告自願撤訴就很可能是永久的失去了相應的權力，千金難買“後悔藥”。因此原告在下決定之前一定要斟酌再三，不僅要考慮撤訴會不會成功，還應該要考慮撤訴成功的後果，否則將面臨喪失請求司法保護的最終救濟權利的風險。
