申請回避複議相關規定：
《刑事訴訟司法解釋》第三十條規定，對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次。
解決迴避問題依法應當運用“決定”的法律形式，它既可以採用書面方式，也可以採用口頭方式。口頭的決定應當記錄在案。對於當事人及其法定代理人提出迴避申請的，公安、司法機關應當將是否同意迴避的決定和理由告知申請人;對於自行迴避或者指令迴避的審查和決定，則不必告知當事人。
有關回避的決定一經作出，一般即具有法律效力，其中，對於駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人如果不服，可以申請複議一次。法律如此規定，保障了當事人的及其法定代理人的申請回避權的充分有效的行使，有利於訴訟程式的順利進行，避免案件的延遲處理。對複議後的決定，應當及時通知提出複議請求的當事人及其法定代理人。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三十條規定：
(1)被駁回迴避申請的當事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當庭申請複議一次;如果申請回避人當庭申請複議，合議庭應當宣佈休庭，自作出複議後，決定是否繼續法庭審理。
(2)不屬於《刑事訴訟法》所規定情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請複議。
(3)被決定迴避的人員對決定有異議的，可以在恢復庭審前申請複議一次。
當事人及其法定代理人對駁回迴避申請的決定不服，有權在收到決定書後5日內向原決定機關申請複議一次，決定機關應當在3日內作出複議決定並書面通知申請人。在對公安機關負責人、偵查人員的迴避決定進行復議期間，不得停止對案件的偵查。
複議是為了保障當事人及其代理人行使申請回避權，決定機關應在3日內作出複議，複議的決定應當及時通知提出複議請求的當事人及其代理人。根據刑事訴訟法規定如果當事人申請回避複議的，那麼合議庭應當休庭，結果出來後再決定是否繼續審理。
