一、債務官司被告不出庭會按缺席判決嗎？
1、被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。
2、《民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、缺席判決的適用情況有哪些？
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2、經人民法院兩次合法傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決;或未經法庭許可中途退庭的;
3、原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予准許的，原告或者上訴人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;5、人民法院裁定不准許原告撤訴，原告、被告雙方經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由都拒不到庭時，也可以缺席判決。
6、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
按照法律規定，缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
綜合上面所說的，債務官司如果被告不出庭這就意味著被告失去了辯解的權利，而法院也會按缺席來進行判決，對於判決的結果被告是必須要履行的，這對於本人的後果來說是非常的嚴重，所以，選擇及時的應訴才能更好的保障到自己的權利。
