如今網際網路已經融入到了老百姓生活的方方面面，一些人甚至通過網際網路設定遺囑，這樣當意外發生後，相關網站會把使用者的重要資訊傳送給指定聯絡人。這種方式比較新穎，最近開始慢慢流行起來，有關網路遺囑的規章制度還不完善，那麼網路遺囑是否具備法律效力？下面小編給大傢俱體講解下。
一、網路遺囑是否具備法律效力？
網路遺囑不具備法律效力。網路遺囑不是合法的遺囑存在形式。《繼承法》中認可的有效的遺囑形式只有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑（緊急情況下）五種形式，並要求附隨立遺囑人或見證人親筆簽字，這五種形式以外的遺囑均不具有法律效力。
由於這五種形式的遺囑均不能以完整原件的形態儲存於網路上，儲存於網路上只可能是影印件或複製品。影印件或複製品不能發生遺囑的效力。因此即便使用者將自己的遺囑內容儲存在網路遺囑的保管箱內，並且使用者身故後有關人員取得了網路遺囑保管箱中的材料，這些材料也只有提供線索的作用，而沒有遺囑的法律效力。
二、網路遺囑如何當作證據使用？
不管是想通過電子郵件、手機簡訊、微信的內容來證明“遺囑”有效，還是想作為證據證明被繼承人的意思表示，對於這些情況，即使到公證處作證據保全，也只能證明相關財產的繼承資訊客觀存在。
以手機簡訊或微信為例，公證處在辦理此類證據保全時，只能客觀地見證公證申請人開啟自己的手機展示，或者播放相關的語音資訊，而並不能去審查該資訊來源的真實性。這是因為隨著現代網路技術的不斷進步，利用各種卡號的複製技術或網路模擬技術，都很容易去製造虛假資訊，以混淆視聽。
所以，“網路遺囑”的真實性是其能否作為證據在庭審中使用的關鍵。針對上述客觀存在的現實問題，在法庭上，這些證據能不能被法官採信，就必須根據具體案情，再提交相關的佐證加以證明了。當事人可以通過相關鑑定結論，認定“網路遺囑”是否真實有效。同樣，當事人也可提供其他證據作為佐證，來認定“遺囑”的真實性。如果能夠證明這份來自網路通訊工具上的遺囑真實有效，那麼該份證據的真實性問題也就迎刃而解了。如果網路“遺囑”符合證據認定的關聯性、合法性和真實性三個特性，便也可作為證據，在庭審當中使用。
綜上所述，網路遺囑不是遺囑的法定形式，其只不過是儲備使用者遺囑資訊的介質，談不上法律效力。儘管如此，但是這方面發生糾紛後，被繼承人可以憑藉相關佐證，證明網路遺囑的證據效力。只要網路遺囑符合證據真實性、合法性和關聯性特徵，其就可以被法院採信。
