原告李X，無固定職業。
委託代理人陶XX，XXX律師。
委託代理人黃XX，XXX實習律師。
被告黎XX，無固定職業。
原告李X與被告黎XX離婚糾紛一案，本院於2014年4月21日受理後，依法由審判員覃豔適用簡易程式於2014年6月16日公開開庭進行了審理，書記員佘XX擔任記錄。原告李X及其委託代理人陶XX、黃XX、被告黎XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李X訴稱，原、被告於2002年5月認識，於××××年××月××日登記結婚，婚後於××××年××月××日生育一子黎XX。由於婚前瞭解不深，草率結婚，婚後發現雙方性格不合，無共同語言及愛好，常為生活瑣事及小孩的教育問題爭吵，被告很少關心及照顧小孩，雙方於2013年11月分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，夫妻關係名存實亡，故訴至法院，請求判令原告與被告離婚；婚生男孩黎XX隨原告生活，被告每月支付1000元撫養費至小孩獨立生活止。
被告黎XX辯稱，原告的起訴不符合事實，被告與原告的感情還在，原告屬於再婚，與被告結婚是經過XX熟慮後作出的決定。由於原告身體不好，一直都是被告在外工作來養家餬口，家務由原告操持並攜帶小孩，被告不存在家庭暴力的行為，故被告不同意離婚。
經審理查明，原、被告於2002年5月自行相識戀愛，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一子，取名黎XX。原告為再婚，被告為初婚，婚後夫妻感情尚可，2008年4月，原告做了節育手術，2011年11月，雙方因家庭矛盾尤其是小孩的教育問題產生隔閡，2013年11月份分居生活至今。現在原告認為雙方夫妻感情徹底破裂，請求判決解除雙方之間的婚姻關係。被告表示不同意離婚。經調解無效。
本院認為，原、被告認識、相處數年後自願結婚，在多年的共同生活中建立了較牢固的感情基礎，雖偶有家庭矛盾但並未對夫妻感情造成根本動搖。現原、被告因缺乏溝通，而導致雙方因習慣、愛好不同而引發家庭矛盾。但是隻要雙方在相互理解和包容的基礎上加強溝通和交流，化解矛盾，雙方仍有和好的可能。綜上所述，原告的起訴不具備認定夫妻感情確已破裂的情形，本院對原告的離婚主張不予支援。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款的規定，判決如下：
不準原告李X與被告黎XX離婚。
案件受理費人民幣300元（原告已預交），減半收取150元，由原告李X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於廣西壯族自治區柳州市中級人民法院。
審判員 覃XX
書記員 佘XX
附相關法條：
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
