1、約定財產歸子女所有很多夫妻在簽訂協議時會約定某一部分財產歸子女所有，但這些財產仍然是由父母掌管。從法律上來看，屬於贈與沒有履行，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類約定爭議較多，當然均以無效認定而告終。
2、不動產歸雙方共有但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又未辦理產權更名手續，是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
3、誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
二、婚內財產協議中三種限制效力的約定
1、對子女的撫養義務免除的約定撫育子女是父母的法定責任，不得因任何事由予以免除。婚內財產協議中關於不要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用的約定，不能說完全無效，但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方陷入經濟困難、無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。
2、對第三人的債務由一方承擔的約定婚姻關係存續期間形成的債務，這類約定只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可以要求夫妻承擔連帶清償責任，即該協議不能對抗善意第三人。
3、對夫妻間扶助義務免除的約定婚內財產協議中，約定各自財產歸各自所有，並不能因此而免除夫妻間的扶助義務，若一方患病等需要救治時，另一方應積極地承擔。如果對方置之不理，患病方有權要求對方支付醫藥費用。
離婚時，男女雙方應當對婚內共同財產進行有效分割，應當按照公平平等的原則進行分隔。在司法實踐中，往往也存在夫妻雙方通過協商進行財產分隔，但經過法律認定上不予認可的情況，所以夫妻雙方應當在法律的範圍內進行合法的分隔，避免違反相關法律導致協議無效。
