除斥期間是與訴訟時效相對應的一組詞，除斥期間是為了防止某些擁有權利的人不及時行使權利，導致糾紛無法解決。除斥期間的時間不是人為約定的，是法律規定的。那麼除斥期間中斷的說法是否正確呢？本站小編為您詳細解答。
除斥期間中斷的說法是否正確：
1、除斥期間是實體權利的行使期間，表示你所擁有的權利可以在這段時間內行使，過期後失效，而中止,中斷或延長是就訴訟時限而講的，表示你在這段時間內可以通過訴訟解決權利糾紛，但是你是否享有權利，並不清楚。
2、除斥期間和訴訟時限，是實體權利和程式權利在時間上的兩種表現形式，實體權利是確定的權利，為保證交易的及時，故有除斥期間;程式權利是通過程式確定實體權利歸屬的權利，為了取得公平正義，允許因不同的條件，發生相應的中止,中斷或延長情況，這是保證實體權利的條件，也無損於實體權利的及時行使。在訴訟權利失去後，實體權利依然存在，也不影響其被履行，被實現。
3、除斥期間，亦 稱預定期間、不變期間，指法律規定或當事人依法確定的某些形成權的預定存續期間，因該期間經過而發生權利消滅的法律效果。除斥期間是對權利本身預定的存續期間。其本身只具有單純的時間意義，用來確定權利的存續——一種時間屬性，在此期間，權利存續;期間屆滿，權利消滅。
4、儘管除斥期間也是對權利的限制，但在法律性質上它不是法律事實，而是一種單純的時間限制。除斥期間的這些屬性也是它與訴訟時效期間的根本區別之一。對於前者，只需要一個要件，即法定期間經過;而對於後者，除了法定期間的經過這一要件之外，尚需要權利繼續不行使的事實狀態的存在這一要件方能構成。因此，除斥期間是法律規定的固定時間，不會中斷。
《民法典》（2021年1月1日起實施）第一百九十四條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：
(一)不可抗力;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;
(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;
(四)權利人被義務人或者其他人控制;
(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。
除斥期間是指法律規定某種民事實體權利存在的期間，你所擁有的權利可以在這段時間內行使，過期後才失效。那麼由此看出，除斥期間中斷這種說法是錯誤的，應有的權利仍然可以行使。除斥掐金的設定也是為了保障某些人不及時行使權利，令法律應有的作用得到體現。更多相關知識您可以諮詢本站律師！
