海商法和海事法的聯絡是什麼
顯然，作為法典或法律存在的海商法與海事法是不同的，但能否將海商法歸入海事法體系中則是另外一個需要討論的問題。這裡有一個基本的原則或思路，就是目前海事法是否已經成為與民法、商法、經濟法、行政法等並駕齊驅的分類，是否成為一個綜合性的，得到法學界普遍認可的法律部類。按照大的海事法概念，似乎可以將海商法納入其中，但這樣做的結果，是將兼屬民法、行政法、經濟法等類的法律歸為海事法。在這種情況下，以海事法取代海商法的確值得商榷。
需要釐清的是，法律的名稱不是漢字的簡單組合，而是內涵和外延的體現方式。海商法和海事法是兩個獨立和不同的概念，相互之間沒有包容與被包容的關係，也不存在可以相互替代的情形。因為海商法是一部現行的法律，而海事法是學者研究問題時將部分現行法律的歸類。海事法中包含多部法律，甚至包括行政法規。其中任何一部法律或者法規都不能被稱之為海事法，只能在一定條件下被歸結在海事法的體系內。混淆了海商法和海事法的區別，實際上是混淆了法律部門和法學研究中對法律的分類。之所以需要釐清“海商法”與“海事法”的關係，還在於兩者之間存在一些學術界正在探討的本質不同的特徵。
綜上所述，海商法的內容比較具體，包括運輸合同糾紛、訴訟時效、海上賠償及海上保險等。海事法則不同，包括了很多法律及司法解釋。當然，作為調整民事主體的法律檔案，海商法和海事法都是針對海洋主體而言，屬於海洋立法的範疇。
