一、著作權侵權行為的判定是怎樣的?
著作權侵權行為的判定是首先必須要有侵權的行為，其次就是這樣的一種侵權行為是具有違法性的，行為人主觀上也需要存在過錯。侵權行為可以通過投訴來解決。投訴方為個人，應提供身份證或護照、聯絡人郵箱以及聯絡電話;投訴方為企業，應提供經年檢的營業執照、聯絡人郵箱以及聯絡電話。
權屬證明投訴方為智慧財產權的權利人，應提供以下權屬證明檔案：
投訴方非智慧財產權權利人，除提供上述權屬證明檔案外，還應當提供由智慧財產權權利人簽字或蓋章的授權書，且該授權書應載明授權範圍，包括但不限於授權投訴方代為處理侵權投訴等相關事宜。
涉嫌侵權行為相關證據：投訴方為智慧財產權的權利人，應提供以下權屬證明檔案：
投訴方非智慧財產權權利人，除提供上述權屬證明檔案外，還應當提供由智慧財產權權利人簽字或蓋章的授權書，且該授權書應載明授權範圍，包括但不限於授權投訴方代為處理侵權投訴等相關事宜。
權屬證明被投訴涉嫌侵權行為的頁面連結、截圖、照片等材料，以及相應的文字說明;由於玩鬧智造網站上商品數目較多，請分別提供每個侵權行為的證據材料。構成侵權的理由與說明。
二、著作權侵權的規定是什麼?
1、對原告作品的分析
按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他型別的智慧財產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品範圍;具備獨創性;能以某種有形形式複製。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會;二是“實質相似”，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
著作權侵權行為在進行認定的時候，必須要嚴格的按照我們國家《民法典》以及《著作權法》的規定來進行處理的，首先需要在客觀上存在這樣的一種侵權行為，而且必須是這種行為具有違法性。當然了，符合上述條件的情況之下也必須當事人主觀惡意。
