我國民法通則規定，“債是按照合同的約定或者法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務的關係。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人享有的權利稱為債權，債務人負有的義務稱為債務。
一、概念
債權人 債的關係中有權利要求另一方(債務人)為或不為一定行為的當事人。在債的關係中，債權人是特定的，只有該特定的權利主體才有權要求義務主體履行約定的義務。負有履行義務的人如不履行義務，債權人有權請求司法機構強制其履行。如果債權人由於對方不履行義務而遭受到經濟上的損失，有權要求賠償。債權人還享有代位權和撤銷權。代位權是指債權人以自己的名義，代債務人行使其為第三人的權利，其後果由債務人承擔的權利;撤銷權是指債權人對債務人有礙於債權實現的法律行為享有的請求撤銷這一行為的權利。債權人可以是公民或法人，也可以是國家。
債務人 債的關係中有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為的當事人。在債的關係中，債務人是特定的，只有該義務主體才必須向債權人承擔交付財產、提供勞務和為或不為一定行為的義務。債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。
二、關係
債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義了。
三、區別
1、債權債務中的物權行為是客觀存在的,它是法律行為的一種，只要承認債權與物權的劃分,就必然要承認債權行為之外還有物權行為。關於什麼是債權債務問題。
2、債權債務中關於物權行為的無因性問題，文中是這樣說明的：無因行為必須由法律作出規定，法律可以規定某些物權行為是無因行為,也可以規定某些債權行為是無因行為,德國民法就是如此。某種行為,在理論上我們認為它“應該”是無因行為,但未規定在法律中,還是不能作為無因行為看待。
3、什麼是債務人和債權人的區別：1、債的關係中有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為的當事人;2、債的關係中有權利要求另一方(債務人)為或不為一定行為的當事人。
四、性質
債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的私法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的私法上義務。因此債之關係本質上即為一私法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。
和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人
債權債務是物權和債權的性質區別並非必然導致物權的意思表示必須獨立於債權的意思表示，也並非是產生特殊的物權變動方法的根據。
相信大家看了以上的介紹應該對債權債務的區別及其他涵義有所瞭解了，債權與債務其實很好理解，單是從字的表面就已經估測的差不多了，債權是有權利做的事，債務是必須要做的事。兩者都是具有法律效力的，更多相關問題，您可以諮詢本站的相關律師。
