一、能提起代位權訴訟的是
1、法律規定
代位權之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規定的起訴條件；同時，代位權之訴還須具備自身的特殊要件。《合同法解釋》第11條規定：“債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：債權人對債務人的債權合法；債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；債務人的債權已到期；債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。”
2、管轄權
對於代位權訴訟的管轄問題，《合同法解釋》第14條作出了明確的規定，即“債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”
代位權訴訟之管轄與協議管轄、協議仲裁之協調問題
債權人與次債務人不能就代位權訴訟進行協議管轄、協議仲裁。首先，依據《合同法解釋》第73條的規定，債權人代位債務人向次債務人主張權利，只能通過法院的途徑進行，也即只能通過代位權訴訟的方式主張權利，這就排除了債權人與次債務人簽訂仲裁協議的可能性。其次，應當認為，債權人與次債務人亦無權就代位權訴訟簽訂管轄協議。
債權人提起代位權訴訟之後，債務人與次債務人就他們之間的債權債務糾紛簽訂管轄協議或仲裁協議的，應認定對債權人不生效力，不影響代位權訴訟的繼續進行。但是，該管轄協議或仲裁協議對於債務人對次債務人所享有的、超過債權人代位請求數額的債權糾紛部分，應當具有法律效力。
債權人提起代位權訴訟之前，債務人與次債務人已經簽訂有管轄協議，應當如何加以協調之問題。這主要是指受理代位權訴訟的法院（即被告住所地法院）與協議管轄的法院不一致時的情況，如果二者是一致的，則不存在需要加以協調的問題。
能提起代位權訴訟的是哪些的問題如上所述。我們可以得知如果是因為債務人不積極的維護自己的債權，這個時候債務人的債權人就有權向債務人的債務人提出代位訴訟，代替債務人追償債務人的債權。再提起代為訴訟的時候需要注意的一點就是代為訴訟的管轄權的問題，需要按照有關規定進行。
