法律面前人人平等，我們平等的享有各項民事權利。若按民事權利作用來劃分的話民事權利有形成權、請求權與抗辯權之分，雖然我們都知道大家可以平等的享有這些權利，但是對於具體的權利內容絕大多數表示不瞭解，甚至將它們混為一談。那麼什麼是形成權請求權抗辯權呢？下面就由小編為大家做詳細介紹，以供您瞭解。
一、形成權
（1）形成權的概念
指依權利人單方意思表示就能使權利發生、變更、消滅的權利。
（2）形成權的型別
第一大類是財產法上的形成權，分為兩小類：
①債法上的形成權：（效力待定合同中的）追認權（《合同法》第47、48條）、（可撤銷合同中的）撤銷權（《合同法第54條》）、（選擇之債中債務人享有的）選擇權、法定抵銷權（《合同法第99條》）、債務免除權、合同解除權（《合同法第94條》及其他法定解除權與約定解除權）、（試用買賣合同中）買受人的認可權（《合同法第171條》）、（間接代理中第三人的）選擇權（《合同法第403條》）。
②物權法上的形成權：典物回贖權、共有物分割請求權（（《物權法》第99條），名為請求權，實為形成權）、按份共有人的優先購買權（《物權法》第101條）。
第二大類是身份法上的形成權，分為兩小類：
①繼承法上的形成權：遺囑撤銷權（《繼承法》第20條）、繼承權拋棄（《繼承法》第25條）、受遺贈權拋棄（《繼承法》第25條）、遺產分割請求權。
②婚姻法上的形成權：（可撤銷婚姻中受脅迫人的）撤銷權（《婚姻法》第11條）、離婚請求權（《婚姻法》第32條）、收養關係解除權。
需要注意的是：形成權還有另一種分類：
①單純形成權。指無需通過訴訟即可行使的形成權。
②形成訴權，又稱間接形成權，指須通過法院或者仲裁機關行使的形成權。例如：（可撤銷合同中的）撤銷權、（可撤銷婚姻中）的撤銷權、情勢變更中的合同變更權或者解除權（《合同法解釋（二）》第26條）。
（3）形成權的特點
①形成權無對應的義務。
②形成權具有從屬性。形成權須依附於一定的基礎權利之上，不能與所依附的權利分離而單獨轉讓。例如，合同撤銷權、解除權不得與合同相分離而轉讓。
③行使形成權的行為屬於有相對人的單方民事法律行為（形成權屬於一方說了算的權利，無需經對方同意即可生效，但須向對方作出）。
（4）形成權的行使
①形成權必須在除斥期間內行使，除斥期間屆滿，形成權消滅。
需要注意：個別形成權不適用除斥期間，例如：離婚請求權、共有物分割請求權、收養關係解除權。
②形成權的行使原則上不得附條件或期限。作為例外，如果條件的成就與否依相對人意思而定或者所附期限明確的，形成權的行使可以附有條件或者期限。例如，解除權人甲向乙表示：“乙不於3月3日之前付清拖欠的房租，則甲乙之間的房屋租賃合同屆時解除”甲行使解除權時所附的期限明確，不至於導致法律關係不確定的後果，有效。
③形成權的行使方式包括明示（書面通知或者口頭通知）和默示（推定或者單純沉默）兩種。
二、請求權
（1）請求權的概念
請求權是指權利人請求他人為特定行為（作為、不作為）的權利。請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
（2）請求權的內容
債權上的請求權：賠償損失請求權，基於合同、不當得利、無因管理的請求權；
物權上的請求權：確認所有權，排除妨礙請求權，返還原物請求權，恢復原狀請求權，其特點是：
①具有相對性；
②具有非公示性；
③大多表現為實體權利。
請求權作為獨立的實體權利，連線了實體法與程式法的權利，因為民事訴訟可以分為三種，即確認、給付、變更之訴．這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心，而給付之訴的基礎就是請求權。請求權可以獨立存在，也可以只是某權利的內容（權能）。請求權與債權的關係是：請求權是債權的主要內容，但債權又不限於請求權，債權的權能除了請求權之外，還包括“選擇、解除、終止等權能”。而且，債權請求權因時效而消滅時，債權雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，而主張返還（《 民法通則）第138 條、《民通意見》 第171 條）請求權既然可以是某權利的內容，說明它是基於基礎權利而發生的，有基礎權利，才能有請求權。除危險請求權。
智慧財產權上的請求權，人格權上的請求權，身份權上的請求權（撫養費、贍養費）,佔有保護請求權。
三、抗辯權
（1）抗辯權的概念與特徵
指雖承認他方請求權的存在，但得拒絕履行，亦即對於他方請求權的行使，可以拒絕其請求之權能。
抗辯權具以下特徵：
①抗辯權限於法律明確規定。約定的抗辯事由，僅產生合同上的抗辯，不屬於抗辯權。
②抗辯權的功能在於阻礙請求權的行使。通俗地說，行使抗辯權的功能在於：“我承認你對我有請求權，但你的請求權暫時或者永遠對我不起作用”。
③抗辯權的行使以請求權的行使為前提。抗辯權的作用在於防禦，請求權和抗辯權是矛和盾的關係（不安抗辯權屬於例外，不以請求權的行使為前提條件）。
（2）抗辯權的型別
①一時性的抗辯權，主要有五種：一般保證人的先訴抗辯權；同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權；債務人以自己財產提供物保時，提供擔保的第三人的先訴抗辯權（《物權法》第176條）。
②永久性的抗辯權。我國僅有時效經過的抗辯權。有些國家規定，對通過侵權行為取得的債權可以行使永久抗辯權；債務人對賭債可以行使永久抗辯權。
（3）抗辯權與狹義的抗辯之區別
“抗辯權”不同於“狹義的抗辯”。“
狹義的抗辯”又稱為“否認權”，其特點在於，抗辯人不承認對方享有有效的請求權，而是主張對方的請求權全部或者部分不成立（或者已經消滅）。
“狹義的抗辯”包括：
①權利未發生的抗辯。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權的抗辯；主張自己未侵權，因而對方不享有侵權損害賠償請求權的抗辯。
②權利消滅的抗辯。例如，主張債權已經（因為清償、提存、抵銷、免除、混同）消滅的抗辯。
“狹義的抗辯”與抗辯權的區別
①功能不同。抗辯權的功能在於（雖認可對方的請求權存在）阻礙請求權的行使；“狹義的抗辯”之功能則在於否認對方的請求權。
②在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權主動適用“狹義的抗辯”；但抗辯權必須由抗辯權人主張，法院不得依職權主動適用。
綜上所述，形成權請求權抗辯權是完全不同的民事權利，形成權是公民單方面意志的體現，請求權是針對特定人員而產生法律效力，而抗辯權則是對抗他人的請求權。需要注意的是債權人的撤銷權不能簡單的認為是形成權，撤銷權屬於綜合性權力既有形成權又有請求權。
