現如今，我國的法律是充分尊重公民的各項權利的，因而也出現了很多公民的權利，比如說抗辯權與形成權。這兩項權利是在債務問題中存在的，當我們遇到債務問題的時候，應該充分了解我們的各項權利，這樣才能保障我們的權益，下面我們就來一起了解一下抗辯權與形成權的區別吧。
一、抗辯權與形成權的區別是什麼
形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關係發生變化的權利。雖然債權人可以依據請求權，要求債務人提供某項給付。但是如果債務人不履行給付，債權人通常就必須通過國家機關的強制執行才能實現其權利。與請求權相反，在特定情形下，法律允許權利主體對某項法律關係採取單方面的行動。在義務人不履行某項請求權的情況下，必須以強制力來迫使其履行。而在這裡則是另外一種情況。權利主體採取行動不需要另外一個人的參與。這種權利便是形成權。
抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權;狹義上僅指對抗請求權的權利。抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。依照我國《民法典》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。
抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬於主債務的抗辯權，另一類是專屬於保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。
《民法典》（2021.1.1生效）
第五百二十五條【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
二、形成權的特點
① 形成權的行使表現為單方行為;
② 單方意思表示一經到達對方即為生效(是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤銷);
③ 效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為。
④ 形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓;
⑤ 形成權的存在有一定的除斥期間。
綜上所述，抗辯權與形成權是有著相同點的，兩種權利都是債權債務關係催生出的權利。但兩者也有著明顯的不同，與形成權明顯不同的是請求權，而抗辯權的存在就是為了抵抗請求權的，從這層關係上，我們也可以看得出抗辯權與形成權的不同，不過涉及到具體的案件， 當事人還是應該諮詢本站專業的律師。
