抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有，而將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作為自己債權擔保的行為就叫做抵押擔保，作為擔保的一種方式，我國法律對債務人相關的財產能否作為抵押物以及相關的抵押順序是做了明確規定的。
精選律師 · 講解例項
債權人代位權訴訟如何舉證
由於代位權訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關係，舉證問題相對複雜一些。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。而債權人作為原告在行使代位權訴訟過程中，就必須要承擔舉證責任，
首先，債權人對代位權訴訟中存在的兩個合法債權關係必須舉證證明，這裡的“合法”是法官在審理中應該重點審查的一個關健環節，看債權人與債務人，債務人與次債務人之間的這兩個債權是否有不合法的債權，比如賭博債權，如果債務人與次債務人的合同被認定無效，那麼債權人就不能對次債務人行使代位權。因此，審查債權人與債務人，債務人與次債務人之間的債權是否是合法的兩個債權關係，這是債權人行使代位權訴訟的首要條件。
其次，債權人拿出債務人怠於行使到期債權給債權人造成損害的證據，這裡審查證據，我認為應注意這幾個方面：
1、是不是債務人的債權到期，只要是債務人的債權到期就即可。就可以行使代位權。
2、看債務人是不是構成“怠於行使”的條件，如果債務人拿不出以訴訟或者仲裁的方式向次債務人主張權利的書面證據，比如法院的法律文書和仲裁決定書，那麼法官可以認定債務人就構成“怠於行使”。
3、是不是要求債權人拿出具體的給自己造成損害的證據呢?
我們認為，如果要求債權人拿出證據證明自己的債權受到了具體的實質性的損害，這對債權人來說是很不公平的，這也違背了我們立法宗旨。因此，只要債務人未履行其對債權人的債務，債權人的債權未能實現，便可視為債權人的債權受到了損害，不必債權人提供證據證明。
對於債權人代位權訴訟如何舉證的問題，通過本文我們可以知道，債權人在對代位權訴訟中，存在債權人和債務人，債務人和次債務人之間的這兩個債權關係是否有不合法的債權關係是必須要舉證證明的。對於債務人給債權人造成的損害舉證，主要可根據在無人的債權是否到期，債務人是否構成“怠於行使”等方面。
