訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間，受理第一審民商事案件、智慧財產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷，而應將相關規則相結合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。
精選律師 · 講解例項
代位權訴訟中次債務人的權利
(一)抗辯權
我國《合同法》對次債務人的權利未作規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第18條規定：“在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。”
既然債權人以次債務人為被告提起訴訟，那麼次債務人對債務人的抗辯就有權對債權人行使，否則對次債務人是不公平的。該條文中的“債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議”，實際上是指債務人對債權人的抗辯。次債務人還有權對債權人行使債務人對債權人的抗辯權，而且債務人沒有行使自己的抗辯權，次債務人仍有權行使，否則，對次債務人同樣是不公平的。
(二)抵銷權
抵銷權是一種廣義上的抗辯權(抵銷抗辯)。在債權人以次債務人為被告提起代位權訴訟時，次債務人對債務人的抗辯權，可以作為拒絕對債權人清償的理由，因為，抵銷了，債消滅了，代位權就被消滅。問題的關鍵，是次債務人作為被告，其抵銷權是向債務人行使，還是向原告債權人行使?債權人作為原告以次債務人為被告提起訴訟，是以自己的名義，但直接行使的是債務人的債權，因此，次債務人行使抵銷抗辯是針對債權人，而消滅的是債務人相應的債權。當然，這種抵銷，要被債務人知曉。
因此，在債權債務關係中，次債務人依然可以以對抗債務人的理由對抗債權人，即代位權抗辯。次債務人在代位權訴訟中行使的抗辯權，極有可能影響到債權人代位權行使的效力。同時，次債務人還可以將其對債權人的債權與其對債務人的債務抵消。
