一、對受脅迫借條的質證有哪些情況?
第一，對雙方陳述和對證人證言的審查。
第二，對欠條形式的審查
第三，公安機關的報警記錄。
二、脅迫借條出具後的處理情況
1、被脅迫寫下借條後，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據。
2、與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的;
3、與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄影裝置，受到脅迫時可及時拍錄取證。
三、如果超出了借條的訴訟時效該怎麼辦?
1、超過訴訟時效期間，儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議。如果當事人雙方就原債務達成還款協議，該還款協議屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護。
2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。如果債務人在通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。
從訴訟時效的角度看，如果借條註明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有註明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法典和民法典對履行期限不明確的合同如何履行均有規定。
《民法典》第六百七十五條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”《民法典》第五百一十條規定“合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充; 不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”所以，債務履行期限不明確屬於履行期限未屆至的情形，債權人雖然有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。
當事人被脅迫簽訂借條的情況，顯然是構成了法律上規定的敲詐勒索罪，對於該犯罪事實的認定應當基於合法的證據和規定，但一般還需要按照法律規定的情況來進行處理，如果確實是被脅迫簽訂的借條，那麼是需要按照敲詐勒索罪來處罰的。
