原告高XX，男，1955年3月11日出生，漢族，一拖集團退休職工，住西工區唐宮中XX1-1-301。
原告趙XX，女，漢族，1957年3月23日出生，洛陽XX廠退休職工，住址同上，系高XX妻子。
委託代理人秦XX、朱少軍，河南大鑫律師事務所律師，特別授權。
被告河南科技大學第二附屬醫院（原洛陽市第四人民醫院），住所地西工區XX。
法定代表人楊XX，院長。
委託代理人張XX、男，該院法律顧問，特別授權。
委託代理人高X，男，該院外科住院醫師，一般代理。
原告高XX、趙XX訴被告河南科技大學第二附屬醫院醫療損害賠償糾紛一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高XX、趙XX及其委託代理人秦XX、朱少軍，被告河南科技大學第二附屬醫院的委託代理人張XX、高X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高XX、趙XX訴稱:2008年7月21日凌晨2時許，二被告兒子高X在唐三廣場西XX處被人刺傷。事故發生後約30分左右，被告將高X接走，至4時左右宣告高X死亡。經過法醫屍檢發現高X左腹股溝處損傷至左骼外靜脈破裂，僅有面板縫合三針，死於失血性休克。二原告認為，被告將高X接走以後沒有按照醫療程式和操作規程進行搶救，延誤了最佳的搶救時機，直接造成了高X死亡的嚴重後果。為此要求被告賠償應延誤治療致使二原告兒子高X死亡造成的醫療人身損害損失50000元。
被告河南科技大學第二附屬醫院辯稱：被告在對死者高陽救治的整個過程中沒有過錯，沒有延誤治療時間。死者高陽死亡的原因是外傷失血過多造成的，與被告的救治行為沒有因果關係。該案系刑事案件，經過洛陽市中級人民法院2009洛刑2初字第2號刑事附帶民事判決書判決，對原告的賠償在判決中顯示，所以不應再要求被告再進行賠償。
經審理查明：2008年7月21日晚20許，原告之子高X在洛陽市西工區唐宮中XX蔣記燒烤店吃飯，飲酒後與他人發生糾紛，引起鬥毆，被他人刺傷。被告接到120急救中心指令，派救護車將原告之子接到該院進行搶救，因失血過多造成失血性休克而死亡。案發後捅傷死者的嫌疑人分別到公安機關投案自首，且與原告人就附帶民事訴訟達成調解協議，洛陽市中級人民法院以（2009）洛刑二初字第2號對被告人分別做處刑事判決，被告人分別以故意傷害罪受到刑事處罰。
本院認為：原告之子高X飲酒後被人捅傷而導致死亡，被告在搶救過程中採取了應當採取的醫療救護措施，搶救行為並無不當，原告之子高X的死亡原因系被他人刀傷所致，與被告的搶救行為之間無直接因果關係，且原告就賠償部分已與加害人（刑事被告人）達成協議，故原告的訴訟請求不能成立，不予支援。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
駁回原告高XX、趙XX的訴訟請求。
本案受理費500元，由原告高XX、趙XX承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河南省洛陽市中級人民法院。
審判長：呂XX
審判員：高戰兵
人民陪審員：任XX
書記員：董XX
我要評論
