一、審查起訴階段初步辯護意見怎麼寫?
審查起訴階段初步辯護意見
__________人民檢察院：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條的規定，________律師事務所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委託並徵得他本人同意，指派我擔任犯罪嫌疑人____的辯護人。接受委託後，本辯護人查閱了本案的材料，會見了犯罪嫌疑人，現依據事實和法律提出辯護意見如下：
1、事實方面：
___________________________。
2、證據方面：
_________________________。
3、適用法律方面：
___________________________。
4、起訴量刑方面：
___________________________。
綜上所述，本辯護人請求本案承辦人員在審查起訴時，採納辯護意見。
辯護人：_______律師事務所
___律師、___律師
____年__月__日
二、檢察院審查證據從哪些方面入手?
1、從證據的“合法性”來審查，主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出於不良動機，提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據的手段是否正確、合法，固定保管證據的方法是否科學等。
2、從證據的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯絡，有什麼樣的聯絡，能證明案件中的什麼問題，內容本身是否合理，有無矛盾，即證據的內容是否客觀真實。
3、從案件各種證據的“關聯性”來審查：
對同一的證據，要審查其所反映的內容前後是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應當對他們前後所做的陳述、提供的證言聯絡起來進行分析研究，看其所反映的內容前後是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易採信，而應查明矛盾出現的原因。
綜上所述，在刑事案件審查起訴環節，當事人就應當委託律師提出辯護意見，給自己爭取不起訴的結果。在辯護意見中，律師寫清調查的犯罪事實、相關證據、結合相關刑法條款提出自己的辯護意見。律師可以提出犯罪證據不足，從客觀事實出發給當事人爭取一個好的結果。
