一、侵犯通訊自由罪定性的量刑標準是什麼
犯本罪的，處一年以下有期徒刑或者拘役。如果滿足判緩刑的條件，也是可以判緩刑的。
二、侵犯通訊自由罪立案標準
侵犯公民通訊自由案(刑法第一百四十七條)隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通訊自由權利，具有下列情形之一的，應予立案;
1.隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，次數較多或數量較大的;
2.隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，致使他人工作、生活受到嚴重妨害或身體、精神受到嚴重損害的;
3.非法開拆他人信件、塗改信中內容，或者張揚他人隱私、侮辱他人人格、破壞他人名譽的;
4.隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，造成其他嚴重後果的。
三、侵犯通訊自由罪構成要件
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公民的通訊自由和通訊祕密的權利。通訊自由指與他人進行正當通訊的自由，通訊祕密指為自己信件保守祕密，不受非法干涉和侵犯的權利。所謂通訊祕密，是公民個人寫給他人信件，其內容不經寫信人或收信人同意不得公開的權利。並不要求信件中寫有祕密事項，但私自開拆他人信件本身就侵犯了公民的通訊祕密權利，使公民的信件內容有可能被公開化，從而無祕可保。
本罪侵犯的物件是公民的信件，可以包括電報、信函等文字郵件，但不包括匯款、包裹、書籍紙包等郵件，作為犯罪物件的信件，不僅包括私人間的信件，而且包括國家機關、企事業單位、社會團體、組織發給公民個人的信函。非法隱匿、譭棄、開拆國家機關、企業、事業單位、社會團體、組織之間來往函件的，不構成本罪。公民的通訊自由和通訊祕密受法律保護。保障公民的通訊自由和通訊祕密對於保護公民的合法權益，維護社會穩定，維護正常的社會生活秩序具有重要意義。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件的行為。所謂隱匿，是指把被害人的信件扣留，在一定的地點加以隱藏，不交給被害人的行為。所謂譭棄，是指故意丟棄、撕毀、焚燬信件的行為，以上兩種行為的結果，都是使收信人無法收到信件。而行為人並不意圖知曉信件內容，沒有直接侵犯公民通訊祕密的權利，但侵犯了公民的通訊自由權利，非法開拆是指擅自開拆他人信件，偷看他人信件內容的行為。這種行為不影響收信人收到信件，但侵犯了他人的通訊祕密。侵犯通訊自由罪的三種行為表現往往同時具有。根據本條規定，只要實施上述一種行為，情節嚴重的，就構成侵犯通訊自由罪。非法開拆他人信件，拆信人並不閱看信中內容的，使他人信件內容處於公開暴露狀態，也是侵犯公民通訊祕密的行為，《中華人民共和國郵政法實施細則》第61條規定，誤收、誤拆他人信件不予退還或雖已退還但洩露信件內容，侵犯他人通訊自由權利的，情節嚴重的，依照刑法第149條(即本條)追究刑事責任。
依照本法規定，扣押、開拆他人信件的行為必須是非法的，才可能構成本罪。按照我國刑事訴訟法第116條規定，偵查人員經過公安機關或者人民檢察院批准，扣押被告人的信件是合法的行為。我國郵政法第4條規定、除因國家安全或者追查犯罪的需要，曲公安機關、國家安全機關或者檢察機關依照法律規定的程式，對通訊進行檢查外，任何組織或個人不得以任何理由侵犯他人的通訊自由和通訊祕密。郵政法實施細則規定：司法機關檢查、扣押郵件，沒收郵件，收集、調取證據要依法辦理手續，在辦案過程中，為追查犯罪需要。檢查、扣押郵件未依法辦理於續或辦理手續不全的，對責任人不能以侵犯通訊自由罪追究刑事責任。偵查人員違反職責，將扣押的信件內容非法外傳，洩露他人通訊祕密的，不是隱匿、譭棄、非法開拆他人信件的犯罪行為，構成犯罪的，應以其他罪論處。郵電工作人員不是利用職務之便，隱匿、譭棄、開拆他人信件的，也可以構成侵犯通訊自由罪。
根據本條規定，情節嚴重的侵犯他人通訊自由的行為，才構成犯罪。情節嚴重主要是指：隱匿、譭棄、非法開拆他人信件，次數較多，數量較大的;致使他人工作、生活受到嚴重妨害，或者身體、精神受到嚴重損害以及家庭不睦、夫妻離異等嚴重後果的，非法開拆他人信件，塗改信中的內容，侮辱他人人格的，等等。
3、主體要件
本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的自然人均成為本罪主體。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意，過失不構成本罪。侵犯他人通訊自由的動機，可能包括洩憤報復、嫉妒心理、竊取祕密、好奇心理、流氓動機、集郵需要等，無論何種動機，不影響本罪成立。
隨著社會的不斷髮達，不但交通工具方便了很多，就連通訊也簡單了很多。之前通訊大家都是以書面的形式，不過書信只可以當事人才可以進行看，其他的人再沒有經過當事人的同意，是不可以開啟的，否則是違法行為，可以起訴。
