一、什麼標準下聚眾衝擊軍事禁區罪才立案?
聚眾衝擊軍事禁區罪立案的標準，是根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第八十九條規定，組織、策劃、指揮聚眾衝擊軍事禁區或者積極參加聚眾衝擊軍事禁區，嚴重擾亂軍事禁區秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)衝擊三次以上或者一次衝擊持續時間較長的;
(二)持械或者採取暴力手段衝擊的;
(三)衝擊重要軍事禁區的;
(四)發生在戰時的;
(五)其他嚴重擾亂軍事禁區秩序應予追究刑事責任的情形。
二、本罪與它罪的區分
1、本罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限
兩罪在客觀方面、犯罪主體、主觀方面相同。其區別：一是犯罪客體不同。前罪的客體是軍事禁區管理秩序;後罪的客體是公共場所秩序或交通秩序。二是侵害的物件不同。前罪侵害的物件是軍事禁區;後罪侵害的物件是公共場所。
2、本罪與聚眾衝擊國家機關罪的界限。聚眾衝擊國家機關罪，是指聚眾衝擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的行為。兩罪在犯罪主體、主觀方面、客觀方面相同或者近似，其主要區別在於：一是侵犯的客體不同。前者侵犯的直接客體是軍事禁區秩序;後者侵犯的直接客體是國家機關工作秩序。二是犯罪物件不同。前者的犯罪物件是軍事禁區;後者的犯罪物件是除軍事機關外的其他國家機關工作區。
3、本罪與武裝叛亂形式衝擊軍事禁區，嚴重擾亂軍事禁區秩序的行為的界限。聚眾衝擊軍事禁區罪中的持械衝擊軍事禁區，用武裝叛亂罪中的持械衝擊軍事禁區相似。對以武裝叛亂形式衝擊軍事禁區，嚴重擾亂軍事禁區秩序的，屬想象競合犯，按照擇一重罪處斷的原則，應定武裝叛亂罪進行處罰。
以上就是我國法律上對於聚眾衝擊軍事禁區罪的具體立案情況，以及相關犯罪事實的認定標準，在司法實踐中，對於造成了嚴重的違法事實後果的，是需要從嚴進行判決處理的，具體情況可以由法院根據實際造成的後果情況來進行認定。
