防衛過當是指正當防衛行為超過了必要的限度，造成對方人身損害的一種情況。此時，防衛過當的行為人可能需要承擔一定的法律責任。究竟防衛過當會被判幾年刑罰呢？本站小編將在下文中為您介紹。
一、什麼是防衛過當?
防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。
防衛過當具有以下主要特徵：
1、必須是明顯超過必要限度。
這裡所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
2、對不法侵害人造成了重大損害。
這裡說的“重大損害”是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重後果。
二、防衛過當判幾年
我國刑法第20條第2款規定：對於防衛過當，應當減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛過當行為人作這樣規定的理由是出於兩個方面的考量：
(1)從主觀上說，防衛過當行為人是出於正當防衛的動機。
雖然防衛過當防衛人對於明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛過當的主觀惡性要小得多。
(2)從客觀上說，防衛過當是正當防衛明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產和其他權利的不法侵害相比較，防衛過當的社會危害性要小得多。
由此上述規定符合我國刑法的罪責刑相一致的原則。因此，對行為人的防衛過當量刑時必須減輕或免除處罰。
根據我刑法的規定及司法實踐的經驗，在對防衛過當量刑時一般要考慮以下情節：
(1)防衛的起因。
儘管防衛都是針對不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護國家、集體、他人的權益見義勇為而過當，與因一瑣事爭吵一方導致另一方防衛過當的，在量刑時應有所區別。即對前者處罰應更輕。
(2)權益性質。
即凡保護國家、公共利益和人身財產權利等重大權益而防衛過當的，一般可以考慮免除處罰。對於保護輕微的權益而對不法侵害人造成不應有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。
(3)過當程度。
社會危害性是犯罪的本質特徵，社會危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過當程度很大的一般可以減輕處罰，過當程度大的一般可以免除處罰。
(4)罪過形式。
不同的罪過形式，體現了防衛人對於明顯超過正當防衛必要限度造成重大損害的不同心理狀態。因此，在過當程度相同的情況下，防衛過當的罪過形式不同，其處罰亦應有所區別。即過失心理狀態下的防衛過當，一般可以考慮免除處罰。間接故意心裡狀態下的防衛過當，一般可以考慮減輕處罰。
(5)社會輿論。
防衛過當容易得到社會輿論的同情和諒解。
關於對防衛過當行為該判什麼刑罰，判幾年刑罰等問題，都需要根據防衛過當具體涉及到的罪名來判斷的。如有必要，建議您根據您的情況來電諮詢我們本站網站的專業刑事律師，畢竟他們更加專業，辦案的經驗也比較多，能夠為您提供足夠多的幫助，解決你所遇到的問題。
