防衛過當致人輕傷在很多時候是需要根據實際情況進行判決的，如果你對類似問題有疑問，建議諮詢專業的律師，以維護自身合法權益，保護自己的利益不受侵害。下面，本站就簡要講述一下防衛過當造成輕傷的問題。
防衛過當的刑事責任
防衛過當構成犯罪，應承擔刑事責任。防衛過當的刑事責任主要有以下兩個方面的內容：
(一)防衛過當的定罪問題
防衛過當本身並不是罪名，不能定為防衛過當罪。應當根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條文規定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛人過失造成不法侵害人重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪;如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
(二)防衛過當的處罰問題
刑法第20條第2款規定，對防衛過當“應當減輕或者免除處罰”這是因為：
(1)防衛過當的防衛人主觀上是出於為了保護合法權益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小;
(2)防衛過當的防衛人客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果，防衛人只應對造成的重大損害承擔刑事責任。防衛過當的主客觀因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛過當的處罰原則，體現了罪行相適應的原則。從審判實踐看，防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為複雜的，應當根據案件的具體事實和情節進行具體分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。
(3)一般來說，對防衛過當致人輕傷的，依法不負刑事責任;致人重傷或者死亡的，可按照過失重傷罪和過失致人死亡罪規定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以適用緩刑;如果犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
此外，對十八週歲以下防衛過當者，由於其身心發育尚未成熟，辯別能力、意志力相對較弱，主觀惡性較淺，因此，對其進行處罰時，應兼顧刑法第17條和第20條的規定，在應當減免或者免除處罰的基礎上，採取雙重減免的原則。
總之，如果防衛過當致人輕傷在很多時候都需要相關的處理，應該提倡正當防衛，因為在很多時候，防衛過當的問題也可能會給保護自身權益的人受到處罰，把自衛變成一件觸犯法律的事，違背了法律的初衷，也給相關當事人帶來很大的傷害。如果你有類似問題，建議諮詢律師解決。
