有關防衛過當的精選法律大全

一、防衛過當的構成要件是什麼?防衛過當的構成，包括客體、客觀方面、主體等四個構成要件，其特徵如下：(一)防衛過當的客體，是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。在這裡不法侵害人具有雙重...

防衛過當如何量刑，防衛過當怎麼判我國刑法第20條第2款規定：對於防衛過當，應當減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛過當行為人作這樣規定的理由是出於兩個方面的考量：(1)從主觀上說，防衛過當行為人是出於正當防衛的動機。雖...

律師解析：防衛過當致人死亡，應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名，從司法實踐中來看，可能涉嫌過失致人死亡罪、故意殺人罪、故意傷害罪。刑法規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑...

防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬...

防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。刑...

防衛是指面對不法侵害時做出的保護自己的行為，它針對的是別人的不法侵害。防衛也分為正當防衛和防衛過當。這二者之間怎麼區分?現在本站的小編將在下面的文章中為您介紹。正當防衛與防衛過當怎麼區分：正當防衛行為應當...

故意傷害與防衛過當的區別主要是什麼防衛過當與故意傷害兩者主要區別在於主觀惡意程度不同，防衛過當在主觀上是對正在發生的不法侵害進行防範和阻止，但防衛措施超過了必要限度，從而給對方造成一定程度的傷害，是防衛人過失...

被打還手致人死亡是不是防衛過當的首先，被人打還手致人死亡是否構成防衛過當要滿足以下的條件：1、具有防衛過當的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。比如，別人只是打了你兩拳，原本你阻止即可了，可是你又將其暴打了一頓，...

律師解析：防衛過當致人殘疾的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。1、防衛過當致人殘疾的行為，可能構成故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。...

視情況而定。如果正當防衛明顯超過必要限度造成人死亡的，應當以過失致人死亡或者故意殺人定罪；對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛...

律師解析：應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名，從司法實踐中來看，可能涉嫌過失致人死亡罪、故意殺人罪、故意傷害罪。因為在防衛過當的情形中防衛人主觀上是為了保護合法權益免受不法侵害...

防衛過當如何量刑，防衛過當怎麼判我國刑法第20條第2款規定：對於防衛過當，應當減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛過當行為人作這樣規定的理由是出於兩個方面的考量：(1)從主觀上說，防衛過當行為人是出於正當防衛的動機。雖...

律師解答：減輕或免除處罰。律師解析：減輕或免除處罰。刑法之所以這樣規定，是因為防衛人主觀上是出於制止不法侵害、保護合法權益的意圖，這表明防衛過當人的主觀惡性小;防衛過當是在緊迫情況下造成的，客觀上造成的危害比其...

社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪...

防衛過當致人輕傷通常怎麼判正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害...

一、防衛過當的處罰原則是怎樣的?1、防衛過當處罰的時候需要遵守減輕或者免除處罰的原則根據《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不...

一、防衛過當是不是犯罪行為?防衛過當是犯罪行為。防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質和防衛行為造成的結果，刑法也沒有專門...

一、防衛過當致人死亡自首怎麼定罪防衛過當致人死亡自首的，如果主觀方面懷有故意的，定為故意殺人罪，在處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑的基礎上，應當減輕、從輕或者免除處罰。主觀方面是過失的，定為過失致人死亡罪，在...

律師解答：負刑事責任。律師解析：防衛過當負刑事責任，但可以減輕或免除處罰。刑法之所以這樣規定，是因為防衛人主觀上是出於制止不法侵害、保護合法權益的意圖，這表明防衛過當人的主觀惡性小;防衛過當是在緊迫情況下造成的，...

防衛過當導致重傷怎麼判,具體的規定是什麼防衛過當導致重傷的，可能會構成過失致人重傷罪，可在判處三年以下有期徒刑或者拘役的基礎上，減輕或者免除處罰。對於防衛過當的，行為人應負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。法律...

律師解答：符合條件的,可以監外執行。律師解析：防衛過當致人重傷符合條件的,可以監外執行。即防衛過當致人重傷被判處有期徒刑或者拘役的，且有下列情形之一的，可以暫予監外執行：(一)患有嚴重疾病，需要在外就醫的;(二)懷孕或...

律師解答：不一定。律師解析：防衛過當不一定屬於過失犯罪。根據法律規定,防衛過當本身不是獨立的罪名,對於防衛過當,應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛過當行為觸...

防衛過當致人重傷第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。有可能做無罪辯護第二百三十四條【故意傷害罪】骨意傷害他人...

請問故意傷害罪的防衛過當和故意傷害罪有什麼區別？你好，故意傷害罪的防衛過當和故意傷害罪的區別是：主觀惡意程度不同兩者的差別主要是主觀意識上的。從拘役開始，防衛過當的主觀意思是對正在發生的不法侵害進行防範和阻止...

諮詢下對於防衛過當如何認定對於防衛過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數等，又要分析防衛的地點、手段、後果及主體的體力和心理態度。經過對比分析，如果認定防衛強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛不過當，而...